Протокол № 984 от 23.06.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 984 гр. Сливен, 23.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20222230200163 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..

Подсъдимият С. П. П., нередовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Д.

Хр.Д. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник.

Подсъдимият П. С. Й., нередовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Й. Д. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник.

Свидетел пор.№ 4 – К. М. С., редовно призован, не се явява.

Съдът констатира, че призовката до подс.С. П. е върната в нейната цялост с писмо на РУ-Сливен, ведно с приложена докладна записка от мл.полицейски инспектор при РУСливен, с която уведомяват съда, че са посетили адреса и са установили, че на адреса била само майка му, която заявила, че П. е в Англия и нямал намерение да се прибира; от извършена справка в системата на МВР се установило, че за П. има отразено излизане през ГКПП Аерогара Пловдив на 11.02.2022 г. и същият бил обявен за ОДИ с телеграма на ГДНП.

Съдът констатира, че призовката до подс.П. Й. е върната в нейната цялост с писмо на РУ-Сливен, ведно с приложена докладна записка от мл.полицейски инспектор при РУСливен, с която уведомяват съда, че са посетили адресите на лицето и са установили, че на адреса на ул.Шейново била само баба му, като същата заявила, че Й. е в Англия и нямал намерение да се прибира; от извършена справка в системата на МВР се установило, че за Й. има отразено излизане през ГКПП Аерогара Пловдив на 31.05.2022 г. и същият бил обявен за ОДИ с телеграма на ГДНП.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото не следва да се дава предвид отсъствието на свидетеля К. С..

1

Адв.Д.: Подкрепям изцяло изказаното от представителя на държавното обвинение и считам, че не следва да се дава ход на делото поради отсъствието на двамата подсъдими, както и на свидетеля К. С..

Адв.Д.: Считам, че ход на делото не следва да се дава предвид отсъствието на подсъдимите и свидетеля К. С..

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че ход на делото в настоящото съдебно заседание не следва да се дава, тъй като същото е отложено за разпит на свидетеля, който не се явява в днешно съдебно заседание. За следващото съдебно заседание свидетелят следва да бъде призован както на мобилен телефон, така и чрез Началника на РУ-Сливен.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 20.07.2023 г. от 09,00 часа, за която дата и час РПСливен и служебните защитници да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимите П. и Й. като призовките се връчат чрез Началника на РУ-Сливен след 03.07.2023 г.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят като призовката се връчи чрез Началника на РУ-Сливен след 03.07.2023 г., както и по мобилен телефон.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,05 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2