Разпореждане № 1538 от 03.11.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1538 гр. Варна, 03.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20223001000121 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 267/10.09.2023г. е подадена касационна жалба (вх. № 7453/30.10.2023г.) от Д.

А. Д. от гр. Варна, чрез адв. З. (редовно упълномощен с пълномощно на л. 311 от първоинстанционното дело).

Касационната жалба е подадена от надлежната страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване. Същата е депозирана по електронен път, с налични удостоверителни данни за подпис и съдържание на електронния документ.

След проверка редовността на касационната жалба съдът констатира, че същата не съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Не е внесена предварително дължимата по см. на чл. 102з, ал. 3 ГПК такса по сметка на ВАпС за изготвянето на преписи от постъпилите по електронен път книжа, съставляващи обем от 15 страници. Не са представени и доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса, но с оглед разпоредбата на чл. 694, ал. 7 ТЗ такава не следва да се събира предварително.

По отношение на необходимия брой преписи от касационната жалба, в случая книжата по жалбата съставляват електронен документ от 15 страници, поради което дължимата такса за възпроизвеждането й, ведно с приложенията, на хартиен носител в 4 бр. преписи за целите на процедурата по размЯ. на книжата и връчването им на насрещната страна, възлиза в общ размер от 6,00 лв., определена по реда на чл. 23, т.3 от Тарифата за държавните такси на брой страници. В условията на алтернативност страната би могла да представи преписите от жалбата И приложенията към същата на хартиен носител.

Предвид гореизложеното, съдът приема касационната жалба за допустима, но нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т. 1 и чл. 102з, ал. 3 ГПК, 1 поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ касационната жалба

(вх.

№

7453/30.10.2023г.) подадена от Д. А. Д. от гр. Варна, чрез адв. З..

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи:

1. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна , чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК, и това на чл.

102з, ал. 3 ГПК в случай, че се представи под формата на електронен документ, както и

2. доказателства за внесена такса по сметка на ВАпС в размер на 6,00 лв. на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебно изготвяне на преписи от електронния документ-касационна жалба, за изпълнение процедурата по размЯ. на книжата и л и да представи 4 бр. преписи от касационната жалба и приложенията към същата на хартиен носител в деловодството при съда за връчването й на насрещната страна.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2