Протокол № 880 от 30.04.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 5510/2024
- Вид
- Протокол № 880
- Подписан
- 30.04.2026
- В сила
- 30.04.2026
- Състав
- Мария Ангелова Ненова
Цитирани разпоредби
- чл. 50, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 880 гр. Пазарджик, 30.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20245220105510 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За ищеца „Пенев Транс“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител. От пълномощника на ищеца адв. В. Ц. е постъпила молба, с която заявява, че не може да присъства на съдебното заседание, тъй като е служебно ангажирана пред РС - Панагюрище на 30.04.2026г. от 09.30 часа по гр.дело № 584/2025г., като призовката за делото пред РС - Панагюрище е получена на 18.03.2026г. Не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че поддържа изцяло депозираната искова молба. Във връзка с липсата на отговор на исковата молба няма други доказателствени искания. Ако ответникът не се яви на съдебното заседание, е направено искане за постановяване на неприсъствено решение. Претендират се направените в исковото производство разноски, както и разноските в обезпечителното производство по ч.гр.дело №5029/2024г. по описа на РС - Пазарджик и образуваното с издадената от съда обезпечителна заповед, изп. дело №917/2024г. по описа на ЧСИ Бойка Андреева, с рег. № 908. Към молбата са приложени призовка по гр.дело 584/2025г.; Списък с разноските и адвокатско пълномощно с договор за правна защита и съдействие, платежни нареждания за платени такси на ЧСИ Бойка Андреева.
Ответникът „Дуков Транс 2020“ ЕООД, редовно призован при условията на чл. 50, ал. 4 от ГПК, не изпраща представител.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на 1 делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът намира, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения проекто-доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ ще се произнесе с неприсъствено решение в законустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:47 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2