Споразумение № 55 от 19.05.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Свиленград , 19.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Свиленград) Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200326 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед№360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград, касателно за подсъдимия У. П..

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от младши п рокурор Д.С..

Подсъдимият У. П. , редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв. В.В., защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач М. Е. М., редовно призован.

Адв. В. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият У. П. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М. Е. М., който да извърши 1 устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия У. П., преводач М. Е. М., който да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводачът М. Е. М., роден на ******** година в град Провадия, област Варна, турчин, български гражданин, живущ в град **********, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела със страните и с другите участници в производство.

Преводач М. Е. М. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач М. Е. М. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач М. Е. М. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият У. П. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и не възразявам същият да превежда по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият У. П. , роден на ********** г. в гр. Палу, обл. Елязъ, Република Турция, турчин по произход, гражданин на Република Турция и кралство Нидерландия, живущ в гр. Барендрехт, , Кралство Нидерландия, ******, разведен, със средно образование, управител на ресторант, неосъждан.

Служител в Следствен арест - Свиленград Никола Николов Стойков – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е У. П..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. В. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият У. П. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият У. П. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия У. П. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да 3 бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. В. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият У. П. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия У. П., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият У. П. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 19.05.2021г. в гр. Свиленград между подписаните Д.С. –младши прокурор при Районна Прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград и В.В. - адвокат от АК-Хасково, защитник на У. П., роден на ********** год. в гр. Палу, обл. Елязъ, Р. Турция, обвиняем по Бързо производство №85/2021г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното:

4

1.Обвиняемият У. П., роден на ********** год. в гр. Палу, обл. Елязъ, Р. Турция, турчин по произход, гражданин на Р. Турция и Кралство Нидерландия, живущ в гр. Барендрехт , ******, Нидерландия, разведен, със средно образование, работи като управител на ресторант, притежаващ нидерландски паспорт № NSCHB37J8 и турски личен № 39427214776, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 16.05.2021г. на

ГКПП”Капитан Андреево”-шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ – турско свидетелство за управление на моторно превозно средство с № AD 326113 на името на У. П., роден на ********** год. в гр. Палу, обл. Елязъ, Р. Турция, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.

2.За така извършеното от обвиняемия У. П. престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК със снета по-горе самоличност на основание чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца .

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

3. Вещественото доказателство по делото, а именно: турско свидетелство за управление на моторно превозно средство с № AD 326113 на името на У. П., роден на ********** год. в гр. Палу, обл. Елязъ, Р. Турция. на основание чл.112, ал.4 от НПК да остане приложено към материалите по делото.

4.От деянието извършено от обвиняемия У. П. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

5.Направените по делото разноски за преводач в общ размер на 180 /сто 5 и осемдесет/ лева на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, а направените по делото разноски в размер на 205.33 /двеста и пет лева и тридесет и три ст./ лева за извършена техническа експертиза на основание чл.189,ал.3 от НПК следва да се заплатят от обвиняемия.