Определение № 186 от 07.04.2026, Районен съд - Балчик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 186 гр. Балчик, 07.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20263210100231 по описа за 2026 година

Производството е образувано по Искова молба с рег.№1412 от 09.03.2026година,подадена по пощата ,видно от пощенското клеймо на 27.02.2026година от „СФК-ТРАК“ ООД с ЕИК 175356641 със седалище и адрес на управление в гр.София 1220 Район Сердика ж.к.Орландовци бул.История Славянобългарска“№4,представлявано от управителя си *********,чрез процесуален представител адвокат Д. П. Ц. от АК-София,със посочен адрес за връчване на съобщения и призовки в ********,чрез адвокат Д.Ц. срещу „ЕС АУТО 89“ЕООД с ЕИК 203678556,със седалище и адрес на управление в гр.Балчик ул.Стара Планина№5Б,Добричка област,с управител ******.

Предявен е осъдителен иск с цена на иска в размер на 1431,91евро.

С Разпореждане№460 от 10.03.2026година,съдът е разпоредил изпращане на препис от исковата молба и книжата ,на основание чл.131 от ГПК на ответната страна.

Не е насрочено първо съдебно заседание.

Дружеството-ищец е подало Писмена молба с Рег.№2066 от 03.04.2026г.с правно основание в разпоредбата на чл.232 от ГПК,с която заявява,че оттегля иска си срещу ответника и моли производството по делото да бъде прекратено.

Тъй като оттеглянето на исковата молба е направено преди първо по делото съдебно заседание, то съгласие на ответника не е необходимо.

Ищецът може да оттегли иска си без съгласието на ответника до приключване на първото редовно открито заседание по делото/чл.232 от ГПК/. Волята на ищеца е основополагаща както за започването на един исков процес, така и за неговото прекратяване /принцип на диспозитивното начало - чл. 6 ГПК/. Правото на ищеца да оттегли иска си без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание има за правна последица десезирането на съда, включително и по отношение на правомощията на съда да извърши проверка по редовността на исковата молба.

Ако ищецът предяви отново същия иск,той може да се използва събраните доказателства в новото дело,само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.

1

Водим от гореизложеното и на основание чл.232 от ГПК,съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК,производството по Гражданско дело №231/2026 по описа на Районен съд-Балчик поради оттегляне на иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба,пред Окръжен съд-Добрич в едноседмичен срок от съобщението му до страните.

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________

2