Решение № 1674 от 09.08.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 4945/2023
- Вид
- Решение № 1674
- Подписан
- 09.08.2024
- В сила
- 18.09.2024
- Състав
- ВАНЯ ВАСИЛЕВА КИСИМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1674 гр. Бургас, 09.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВАНЯ В. КИСИМОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ В. КИСИМОВА Гражданско дело № 20232120104945 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по чл.247 от ГПК.
По делото е постановено Решение №1657/08.08.2024г., с което е прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца, следните суми: сумата от 1256 лв., представляваща главница, дължима по сключен между страните Договор за банков кредит №OV84728 за предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка от 13.01.2020г.; сумата от 114,33 лв. – договорна лихва, дължима за периода 21.06.2020г. – 21.03.2021г.; сумата от 267,26 лв. – мораторна лихва, дължима за периода 21.06.2020г. – 26.07.2022г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. 5062/2022 г. по описа на Районен съд – Бургас.
В мотивите на решението се съдържат изводи на съда, които не са отразени в диспозитива на решението. Съдът се е произнесъл по иска за мораторна лихва, като е намерил, че същият е частично основателен. В решението обаче липсва отхвърлителен диспозитив по този иск. Касае се за допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, каквато представлява пропускът на съда да отрази в диспозитива наличен в мотивите му извод.
Предвид горното следва да се допусне поправка на посочената по-горе ОФГ чрез добавяне на диспозитив в Решение №1657/08.08.2024г., за отхвърляне на иска за мораторна лихва за разликата над 267,26 лв., до пълния претендиран размер от 498,69 лв., т.е. за сумата 1 от 231,43 лв.
На основание чл.247, ал.4 от ГПК, настоящото решение се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.
Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
Д О П У С К А поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №1657/08.08.2024г., постановено по гр.д. №4945/2023г., по описа на Районен съд Бургас, изразяваща се в пропуск на съда да отрази в диспозитива на решението наличен в мотивите му извод, както следва:
В диспозитива на Решение №1657/08.08.2024г., постановено по гр.д. №4945/2023г., по описа на Районен съд Бургас, СЛЕД: ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че И. И. В., ЕГН: **********, адрес: *, дължи на „Юробанк България” АД с ЕИК:
*, със седалище и адрес на управление: *, представлявано от * – изпълнителни директори, следните суми: сумата от 1256 лв., представляваща главница, дължима по сключен между страните Договор за банков кредит №OV84728 за предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка от 13.01.2020г.; сумата от 114,33 лв. – договорна лихва, дължима за периода 21.06.2020г. – 21.03.2021г.; сумата от 267,26 лв. – мораторна лихва, дължима за периода 21.06.2020г. – 26.07.2022г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.
417 ГПК по ч.гр.д. 5062/2022 г. по описа на Районен съд – Бургас, ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОТХВЪРЛЯ иска на „Юробанк България” АД с ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: *, представлявано от * – изпълнителни директори срещу И. И. В., ЕГН:
**********, адрес: *, за мораторна лихва за разликата над 267,26 лв., до пълния предявен размер от 498,69 лв., т.е. за сумата от 231,43 лв., като неоснователен.
Решението е неразделна част от Решение №517/09.03.2023г., постановено по гр.д.
№6022/2023г., по описа на Районен съд Бургас.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2