Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 291 от 18.12.2023, Районен съд - Исперих

Съд
Районен съд - Исперих
Дело
Гражданско дело 717/2022
Вид
Решение № 291
Подписан
18.12.2023
Състав
Елица Денчева Бояджиева Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.341 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.9 · Закон за наследството

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 291 гр. Исперих, 18.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елица Д. Бояджиева Георгиева при участието на секретаря Анна В. Николова като разгледа докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева Гражданско дело № 20223310100717 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното : и.

Производството е за делба по чл.341 от ГПК във фазата по допускането Постъпила е искова молба, вх.№ 4028/14.12.2022г. от М.П. /М. М. Ю./, ЕГН **********, от с.Йонково, обл.Разград, ул.“***“ № 8, чрез пълномощник адв. М. Й. от АК-Разград против Г. М. Ю., ЕГН – ********** от град Разград, област Разградска, ж.к.“***“ № 67, ет.6, ап.20, Н. И. С., ЕГН – **********, от град Разград, област Разград, ж.к.“***“ № 12, вх.Б, ет.1, ап.1 и М. И. М., ЕГН ********** от с.Йонково, община Исперих, област Разград, ул.“***“ № 19, с която молят съда да допусне до делба следният Поземлен имот : поземлен имот, целият с площ 1709 квадратни метра, с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на село Йонково, община Исперих, област Разград, одобрени със Заповед № РД-18-105/07.12.2021г. на Изпълнителния директор на АГКК, трайно предназначение на територията:

Урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско застрояване /до 10 м/, с административен адрес : с. Йонково, община Исперих, област Разград, ул.“***“ № 19, при граници: ***, ***, *** и

***, заедно с построените в имота: 1. СГРАДА с идентификатор ***.1 със застроена площ 26 квадратни метра, брой етажи 1, предназначение:

Жилищна сграда – еднофамилна; 2. СГРАДА с идентификатор ***.2 със застроена площ 64 квадратни метра, брой етажи 1, предназначение: Жилищна сграда – еднофамилна; 3. СГРАДА с идентификатор ***.3 със застроена площ 64 квадратни метра, етажи 1, предназначение: Селскостопанска сграда; 4.

СГРАДА с идентификатор ***.4 със застроена площ 29 квадратни метра, 1 брой етажи 1, предназначение: селскостопанска сграда при права 1/ 2 ид.част за ищеца и по 1/ 6 ид.част за всеки от ответниците.

В исковата молба се разказва, че ищецът е наследник на М. Х. М.

/М.А.Я./, който е негов баща. Първата ответница е снаха на М. М., а вторият и третият ответници – негови внуци. Гореописания имот бил придобит от наследодателя М. Х. М. по силата на Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 61, том I, дело № 92/23.08.1952 година на съдия при Исперихски районен съд.

Ответниците били собственици по наследство общо на ½ идеална част от гореописания имот при права: по 1/6 ид.части за всеки един от тях.

Тъй като не можели доброволно да се поделят, това наложило завеждане на настоящия иск. Представя писмени доказателства, които моли да бъдат приети.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от двамата ответници Н. И. С. и М. И. М. и не заявяват становище по иска.

Постъпил е писмен отговор от ответницата Г. М. Ю., чрез назначения й в производството особен представител адв.В. К. от АК-Разград, в който заявява по отношение на предявените искове, че са процесуално допустими, а по тяхната основателност ще вземе становище след събиране на доказателствата по делото. Заявява, че няма възражения срещу направените доказателствени искания от страна на ищеца и че няма искания, свързани със събиране на доказателства.

В съдебно заседание ищеца чрез своя процесуален представител поддържа исковата молба и моли съда да допусне делбата при законните квоти.

В съдебно заседание осебният представител на ответницата Г. М. Ю. адвокат В. К. моли съда да допусне делбата между страните при законните квоти.

В съдебно заседание ответницата Н. С. се явява лично и моли съда да допусне делбата между страните при законните квоти.

В съдебно заседание ответника М. М. не се явява.

Съдът, след като се запозна с представените по делото писмени доказателства, намира за установена следната фактическа обстановка :

Страните по делото са роднини. Ищецът е чичо на ответницата Н. С. и ответника М. М., а ответницата Г. М. Ю. е съпруга на брата на ищеца – И.М.А.. И.А. е починал на 15.01.1992г.

Приживе бащата на ищеца и на наследодателя на ответниците И.А. – М.А.Я. /извесетен още с имената М. Х. Ю. и М. Х. М./ придобил недвижим имот в чертите на село Йонково описан в Нотариален акт № 61, том I, регистър 1, дело 92 от 1952г. изповядан от Стефан Стефанов - Исперихски околийски съдия, както следва : Дворно място от 1000 квадратни метра, заедно със застроената в него къща, съставляващо парцел III – 122 /три сто двадесет и две/ в квартал 5 до съседи : от двете страни улица, П.Р.П. и Е.И.К., за сумата 850.00лв., коятжо била изплетана напълно на продавача в брой.

2

Представено е Удостоверение изх.№ УТ – 1286/ 09.10.2023г. на Община Исперих, отдел ТСУ, видно от което имота описан в Нотариален акт № 61, том I, регистър 1, дело 92 от 23.08.1952г. изповядан от Стефан Стефанов Исперихски околийски съдия представлява част от ПИ № *** по кадастралната карта на село Йонково, одобрен със Заповед № РД – 18 – 105/ 07.12.2021г. на ИД на АГКК.

Понастоящем видно от представена по делото Скица № 15-105678805.10.2023г. имотът и сградите в него се легитимират със следните пространствени и квадратурни данни : Поземлен имот, целият с площ 1709 квадратни метра, с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на село Йонково, община Исперих, област Разград, одобрени със Заповед № РД-18-105/07.12.2021г. на Изпълнителния директор на АГКК, трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско застрояване /до 10 м/, с административен адрес : с.

Йонково, община Исперих, област Разград, ул.“***“ № 19, при граници: имоти №№ ***, ***, ***, ***,

***, заедно с построените в имота: 1. СГРАДА с идентификатор ***.1 със застроена площ 26 квадратни метра, брой етажи 1, предназначение:

Жилищна сграда – еднофамилна; 2. СГРАДА с идентификатор ***.2 със застроена площ 64 квадратни метра, брой етажи 1, предназначение: Жилищна сграда – еднофамилна; 3. СГРАДА с идентификатор ***.3 със застроена площ 64 квадратни метра, брой етажи 1, предназначение: Селскостопанска сграда;

4. СГРАДА с идентификатор ***.4 със застроена площ 29 квадратни метра, брой етажи 1, предназначение: Селскостопанска сграда.

Данъчната оценка на процесният недвижим имот възлиза на сумата 4458.80лв.

Собственикът на имота М.А.Я. /известен още с имената М. Х. Ю. и М. Х.

М./ е починал на 24.06.1990г., като след своята смърт е бил наследен от съпруга – Ф.О.М. /починала на 30.01.1996г./ и двамата му сина – ищеца М. М.

Ю. и неговия брат И.М.А. /починал на 15.01.1992г./

След смъртта на И.А. неговото право в наследствената общност е било наследено от неговата съпруга - Г. М. Ю. и неговите две деца Н. С. и М. М..

С оглед изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи : Искът за делба е допустим, а по същество се явява основателен поради което следва да бъде уважен. Безспорно се доказа, че процесният имот е бил собственост на соченият наследодател на страните М.А.Я. /известен още с имената М. Х. Ю. и М. Х. М./, като след неговата смърт е бил наследен от неговата съпруга и двамата му сина при равни права съгл. чл.9 от Закона за наследството – по 1/ 3 ид.част. След смъртта на единият син на наследодателя – И.А. /на 15.01.1992г./ неговата 1/3 ид.част е била наследена от неговата съпруга и двете му деца – ответниците в настоящият процес. Съпругата на наследодателя М.Я. - Ф. М.ова също е починала на 30.01.1996г. и така наследственият дял на ищеца се е уголемил до 1/ 2 ид.част от имота, а останалата 1/ 6 ид.част от наследственият дял на Ф.

М.ова е преминала в собственост на наследниците на нейния син И.А. – тримата ответници, като по този начин общо тримата са получили 1/ 2 ид.част от процесният имот или всеки от тях по 1/ 6 ид.част. При описаните квоти – 3 права следва да бъде допусната делбата в настоящото производство, тъй като както заявяват страните не могат доброволно да се поделят.

Воден от изложеното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА

МЕЖДУ : М.П. /М. М. Ю./, ЕГН **********, от с.Йонково, обл.Разград, ул.“***“ № 8, Г. М. Ю., ЕГН – ********** от град Разград, област Разградска, ж.к.“***“ № 67, ет.6, ап.20, Н. И. С., ЕГН – ********** от град Разград, област Разград, ж.к.“***“ № 12, вх.Б, ет.1, ап.1 и М. И. М., ЕГН ********** от с.Йонково, община Исперих, област Разград, ул.“***“ № 19 НА СЛЕДНИЯТ НЕДВИЖИМ ИМОТ :

Поземлен имот, целият с площ 1709 квадратни метра, с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на село Йонково, община Исперих, област Разград, одобрени със Заповед № РД-18105/07.12.2021г. на Изпълнителния директор на АГКК, трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване:

Ниско застрояване /до 10 м/, с административен адрес : с. Йонково, община Исперих, област Разград, ул.“***“ № 19, при граници: имоти №№ ***, ***, ***, ***, ***, заедно с построените в имота: 1. СГРАДА с идентификатор ***.1 със застроена площ 26 квадратни метра, брой етажи 1, предназначение: Жилищна сграда – еднофамилна; 2. СГРАДА с идентификатор ***.2 със застроена площ 64 квадратни метра, брой етажи 1, предназначение: Жилищна сграда – еднофамилна; 3. СГРАДА с идентификатор ***.3 със застроена площ 64 квадратни метра, брой етажи 1, предназначение: Селскостопанска сграда; 4.

СГРАДА с идентификатор ***.4 със застроена площ 29 квадратни метра, брой етажи 1, предназначение: Селскостопанска сграда.

ПРИ КВОТИ : 1/ 2 ид.част за съделителя М.П. /М. М. Ю./ и по 1/ 6 ид.част за всеки от съделителите Г. М. Ю., Н. И. С. и М. И. М..

Решението подлежи на обжалване пред Разградски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ 4