Протокол № 22 от 24.06.2021, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Пловдив , 23.06.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Вера Ив. Иванова

Катя Ст. Пенчева

Величка П. Белева при участието на секретаря Мила Д. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Величка П. Белева Въззивно гражданско дело № 20215000500242 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Въззивницата В. М. М., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Г., която представя пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

Вместо въззиваемия ИВ. М. М. се явява адв. А.П., която представя пълномощно и договор за правна защита.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото.

Обжалва се решение на Окръжен съд П., постановено на 25.01.2021 г. по 1 гр.д. № 184/2020 г., с което въззивницата е осъдена да заплати на въззиваемия на основание чл. 155, ал. 2 вр. ал 1 ЗЗД парична сума в размер на 65 855 лв., представляваща стойността на продаден на публична продан недвижим имот на въззиваемия – ищец в рамките на насочено срещу въззиваемата-ответница изпълнително производство с взискател „Българска пощенска банка“ АД на основание непогасени кредитни задължения, за обезпечаването на които по отношение на продадения на публичната продан имот е била учредена договорна ипотека от ищеца и съответно на този резултат въззивницата-ищца е осъдена да заплати направените от ответника деловодни разноски.

В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност на решението по подробно изложени съображения и се иска неговата отмяна и отхвърляне на иска. Претендират се разноски за две инстанции. Не са заявени доказателствени искания.

По жалбата не е депозиран отговор.

Адв. Г.: Поддържам жалбата. Няма да представям нови писмени доказателства и нямам нови доказателствени искания. Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК и възразявам за прекомерност на адвокатския хонорар на другата страна.

Адв. П.: Считам жалбата за неоснователна. Изложените възражения относно нищожност на договора за покупко-продажба от 1999 г. считам същите за неоснователни и недоказани пред първата инстанция. Нямам доказателствени искания. Не представям списък. Претендираме разноски в размер на договореното и изплатено адвокатско възнаграждение. Не възразявам по хонорара на другата страна.

С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЛАГА списъците и представените по делото договори за правна помощ и пълномощно.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Г.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да отмените обжалваното решение по гр.д. 1284/2021 г. на Окръжен съд П.. Считам, че същото е неправилно. На първо място в производството безспорно се установи, че договорът за покупко-продажба, с който ищеца се легитимира като собственик на процесния имот е привиден и поради което е нищожен на основание чл. 26, ал. 2, пред. Предпоследно от ЗЗД и не е породил правни последици. Считам, че в производството се установи безспорно, че Р. и М. М.и, които са родители на страните, са упражнявали явно, спокойно и непрекъснато владение в процесния недвижим имот от 1999 г. до смъртта си и съответно са придобили същия по давност през 2009 год.

Моля да присъдите разноски за двете инстанции, като за настоящата представих списък по чл. 80 ГПК.

А д в . П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно, законосъобразно и мотивирано. Моля да ни присъдите разноски в размер на договореното и изплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1200 лв.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява устните състезания за приключили.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния едномесечен срок до 23.07.2021 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

3

Заседанието се закри в 13.37 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4