Определение № 127 от 09.02.2026, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 127 гр. Габрово, 09.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Галина Косева

Кремена Големанова като разгледа докладваното от Кремена Големанова Въззивно частно гражданско дело № 20264200500052 по описа за 2026 година

Производство по чл. 278 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от ищцата В. Ц. Н. против Разпореждане №46/08.01.2026г., постановено по ч.гр.д. №1236/2025г. по описа на РС Габрово, с което, поради неотстраняване на указани от съда нередовности, е върната подадената от жалбоподателя частна жалба с вх.№10361/18.11.2025г. против Разпореждане №3937/05.11.2025г., с което е обезсилена издадената по ч.гр.д.№1236/2025г. на РС Габрово Заповед за изпълнение на парично задължение, поради непредставяне на доказателства, че в указания срок е предявен иск за установяване съществуването на вземането на заявителя.

Жалбоподателят счита определението за неправилно. Твърди, че неправилно заповедния съд приел, че не е предявил в срок иск за установяване на вземането си.

Напротив в указания му срок бил предявил иска пред РС Ловеч, където било образувано гр.д.№1366/2025г. Твърди се, че съдът не бил изпълнил задължението си по чл.415, ал.5 ГПК да следи служебно за предявяване на иска в едномесечния срок, а обезсилил издадената заповед за изпълнение. Това разпореждане било обжалвано в съответния срок, но подадената срещу него жалба била върната с обжалваното разпореждане. Моли съда да отмени обжалваното разпореждане, като жалбата против разпореждането за обезсилване на издадената заповед за изпълнение бъде разгледана.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Районен съд – Габрово е образувал ч.гр.д. №1236/2025г. по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение от В. Ц. Н. против „Сдружение Футболен клуб Ловеч“ за заплащане на сумата от 3 112,08 лв. - ГЛАВНИЦА, ведно със законната ЛИХВА от подаване на заявлението в Районен Съд Габрово на 15 юли 2025 г. до окончателното изплащане;

ЛИХВА: 144,45 лева от 01.04.2025г. до 15.07.2025г. В заявлението изрично е посочено, че главницата произтича от незаплатени трудови възнаграждение за периода м.март-м.май 2025г.- и незаплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2025г.

Съдът издал Заповед за изпълнение на парично задължение №594/15.07.2025г. за претендираните суми.

Поради постъпило възражение от длъжника заповедния съд постановил Разпореждане №2109/25.08.2025г., с което указал на заявителя в едномесечен срок от 1 съобщението да предяви иск за установяване на вземането си. Съобщението е връчено на жалбоподател – заявител на 01.09.2025г.

На 04.09.2025г. В. Ц. Н. е депозирал искова молба по чл.422 ГПК пред РС Ловеч, въз основа на която е образувано гр.д.№1366/2025г. по описа на РС Ловеч.

С Разпореждане №3937/05.11.2025г. е обезсилена издадената по ч.гр.д.№1236/2025г. на РС Габрово Заповед за изпълнение на парично задължение, поради непредявяване в указания срок на иск за установяване съществуването на вземането на заявителя против ответника.

Жалбоподателя е подал частна жалба с вх.№10361/18.11.2025г. против Разпореждане №3937/05.11.2025г. Същата е оставена без движение, като на жалбоподателя е указано да внесе държавна такса по жалбата. Съобщението за отстраняване на нереводновсти е връчено на жалбоподателя на 24.11.2025г.

С обжалваното Разпореждане №46/08.01.2026г., постановено по ч.гр.д. №1236/2025г. по описа на РС Габрово частна жалба с вх.№10361/18.11.2025г. е върната поради неотстраняване на указаните от съда нередовности.

Въззивният съд намира, че действително жалбоподателя не е внесъл указаната му държавна такса по частна жалба с вх.№10361/18.11.2025г. против Разпореждане №3937/05.11.2025г.

Даденото от съда указание за внасяне на държавна такса обаче е неправилно.

Претенцията на заявителя произтича от незаплатени трудови възнаграждения и обезщетение по КТ, което прави спора трудов. На осн. чл.359 КТ производството по трудови дела е безплатно за работника или служителя. Следователно в производството по разглеждане на подаденото от В. Ц. Н. заявление за издаване на заповед за изпълнение държавни такси не се дължат, в т.ч. и по производствата по подадени от него частни жалби във връзка със заявлението.

Поради изложеното по-горе тъй като дадените от заповедния съд указания за внасяне на държавна такса за подадената частна жалба са неправилни, то неправилно с обжалваното разпореждане е върната и жалбата поради невнасяне на такса и същото следва да бъде отменено, като делото бъде върнато на заповедния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на частна жалба с вх.

№10361/18.11.2025г. против Разпореждане №3937/05.11.2025г.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане №46/08.01.2026г., постановено по ч.гр.д. №1236/2025г. по описа на РС Габрово

ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на частна жалба с вх.№10361/18.11.2025г. против Разпореждане №3937/05.11.2025г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3