Решение № 208 от 10.06.2026, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 208 гр. С., 10.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна Б. Пенева при участието на секретаря Даниела Ив. И. като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело № 20255500900469 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.625 и сл. ТЗ.

Образувано е по молба, подадена от „Т.** ” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. К.**, с ЕИК:** чрез управителя и едноличен собственик на капитала Т.К.С., за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на това дружество.

В молбата е изложено, че е взето решение на 01.11.2025г. от „Т.**“ ЕООД по отношение на дружеството да бъде открито производство по несъстоятелност.

Заявява, че в качеството на управител на дружеството е установил, че „Т.** ” ЕООД е изпаднало в неплатежоспособност. Твърди, че дружеството не разполага с налични активи, които да са достатъчни да покрият всички задължения по баланса му. Посочва, че дружеството има задължения към ТД на НАП П., които са в размер на 113 533.60лева, в т.ч. главница 101038.38 лв. и лихва - 12 631.24 лв. Отбелязва, че всички задължения са подробно описани в справка, приложена към настоящата молба.

Сочи, че последният баланс на дружеството е към 30.11.2025год.

Сочи, че дружеството има вземания от физически лица в размер на 79 800 лева и няма налични парични средства. Твърди, че дружеството не 1 осъществява дейност.

Сочи, че няма краткотрайни и дълготрайни активи, както и че дружеството няма назначен персонал.

В изпълнение на чл.630, ал.1 от ТЗ, моли да се открие производство по несъстоятелност по отношение на „Т.** ” ЕООД , с адрес на управление - гр.

К.**, с ЕИК:**, като се определи началната дата на спиране на плащанията и свръхзадълженост, да се назначи временен синдик и се насрочи първо събрание на кредиторите.

Посочва, че наличното имущество е недостатъчно за покриване на началните разноски по несъстоятелността.

Прилага и моли да бъдат приети доказателства по делото.

Молбата на длъжника е обявена в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 12.12.2025г.

От приложенията към молбата, подадена на основание чл.625 ТЗ, както и от изпълнената по делото съдебно – икономическа експертиза, чието заключение съдът възприема като компетентно и мотивирано, съдът приема за установено следното:

Въз основа на взето решение от 01.11.2025г. на едноличния собственик на капитала на,,Т.**”ЕООД е прието за дружеството да бъде открито производство по несъстоятелност. Експертът сочи, че приема за начална дата на неплатежоспособност и свръхзадълженост 01.11.2025г.

От счетоводен баланс, счетоводни справки и материали от ,,Т.**”ЕООД, справка на ,,Т.**”ЕООД за задължения към НАП-П. - Офис С. към 25.11.2025г., експертизата е определила следните задължения на дружествотомолител:

Към 25.11.2025г. данъчните задължения към НАП -П. офис С. са в размер на 113 533,60лв. Задълженията са разделени на: главница в размер на 101 038,38лв. и лихва за забава в размер на 12 631,24лв.

Задължението по главницата е формирано от неплатен данък /ДДС,ДОД,ЗО,УФ,ПФ/, като общо дължимата сума е 113 533,60лв.

Експертът е посочил, че според чл.162 и чл.163 от ДОПК, чл.3 от ЗНАП това са изцяло публични държавни вземания.

От материалите, с които се е запознало вещото лице по делото и тези, 2 които са му предоставени от ,,Т.**”ЕООД експертът определя следните задължения:

Данъчни задължения към НАП -П., офис С. в размер на 113 533,60лв., разделени на: главница от 101 038,38лв. и лихва за забава - 12631,24лв.

Задължението по главницата е формирано от неплатен данък/ДДС,ДОД,ЗО,УФ,ПФ/, като общо дължимата сума е 113 533,60лв.

Видно от експертизата, задълженията на ,,Т.**”ЕООД произтичат от търговски сделки, който са формирали задълженията към НАП - офис С. от неплатен данък/ДДС,ДОД,ЗО,УФ,ПФ/.

Експертът е установил, че задълженията на ,,Т.**”ЕООД са изцяло задължения към НАП - офис С..

Експертът е посочил, че от предоставената му справка за задълженията към НАП към дата 25.11.2025г. е видно, че първото спиране на плащане е било за периода 01.01.2024г. - 31.01.2024г. със срок за доброволно плащане 26.02.2024г. и се е отнасяло за ДОО /данък общ доход главница/. От тази дата е видно, че ,,Т.**”ЕООД е спряло да обслужва задълженията си към НАП - офис С..

Според предоставения финансов отчет и допълнителни справки в счетоводството на ,,Т.**”ЕООД, за периода 01.01.2025г.-30.11.2025г., експертизата установява, че активите на дружеството възлизат на 79 800 лв., както следва: а/ краткотрайни активи - 0,00 лв. б/ дълготрайни активи - 0,00 лв. в/ финансови активи - дадени заеми на обща стойност 79 800лв.

Видно от извършените от експерта счетоводни справки в счетоводството на ,,Т.**”ЕООД, към 30.11.2025г.дружеството има отпуснати заеми в размер на 79800лв.

Вещото лице е посочило, че при евентуално връщане на заемите, сумите биха могли да послужат за частично погасяване на задълженията на длъжника.

Вещото лице посочва в експертизата, че според прегледаните финансови отчети и справки на фирма ,,Т.**”ЕООД към 30.11.2025г., дружеството няма абсолютно никакво имущество, нито парични средства в каса.

За да се прецени правилно финансовото съС.ие на ,,Т.**”ЕООД експертът е изчислил следните коефициенти: коефициентите на обща, бърза, 3 незабавна и абсолютна ликвидност, както и коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост на дружеството.

Видно от експертизата, коефициентът на обща ликвидност = краткотрайни активи/ краткосрочни задължения

КОЛ= 79 800лв./113 533,60лв = 0.70

Този коефициент разкрива възможността на предприятието да погаси най- изискуемите си задължения с активите, които имат сравнително висока ликвидност. Тъй като материалните запаси заемат голям дял в краткотрайните активи, анализът изисква да се направи преглед на съС.ието на запасите и тяхната ликвидност. Приемливи стойности на показателя са 1.3-2.0.

Видно от експертизата, коефициент на бърза ликвидност = краткосрочни вземания + краткосрочни инвестиции + парични средства / краткосрочни задължения

КБЛ= 79 800лв./113 533,60лв = 0.70

Анализът изисква да се направи подробен преглед на вземанията и вероятността те да бъдат инкасирани, ликвидността и доходността на ценните книжа в оборотният портфейл на фирмата.

За приемливи стойности се приемат тези между 1.2 и 1.8.

Видно от експертизата, коефициентът на незабавна ликвидност = краткосрочни инвестиции + парични средства / текущи задължения КНЛ= 0,00лв./0,00лв = 0.00

Коефициентът характеризира способността на фирмата да покрие задълженията си със сравнително най-лесно ликвидните си активи. За приемливи стойности се приемат параметрите между 0.7 и 0.9.

Видно от експертизата, коефициентът на абсолютна ликвидност = парични средства /текущи задължения

КАЛ=0,00лв./113 533,60лв лв.= 0.00

Коефициентът показва, каква част от задълженията може да се изплати незабавно с паричните наличности (касови наличности, банкови депозити и други сметки). За приемливи стойности се приемат тези между 1.4 и 1.9.

4

Експертът посочва в заключението си, че с помощта на коефициентите за финансова автономност се анализира финансовата структура на фирмата и нейното влияние върху финансовият резултат и финансово равновесие.

Анализът на финансовата автономност установява независимостта на фирмата от кредитори и способността да посрещне дългосрочните си задължения.

Видно от експертизата, коефициентът на финансова автономност = собствен капитал/ пасиви

КФА=0000 лв./ 113 533,60лв=0.00

Съотношението е основен индикатор за качеството на финансиране на фирмата. Показва с колко единици собствен капитал е покрита единица привлечен капитал. Препоръчителна стойност е 2.

Видно от експертизата, коефициент на задлъжнялост = пасиви / собствен капитал.

КЗ=113 533,60лв./0,00 лв.=0.00лв.

Коефициентът дава представа за участието на дълга при финансиране на фирмата. Препоръчителни са стойности, по-малки от единица.

Видно от експертното заключение, финансовите коефициенти показват, че ,,Т.**”ЕООД е в лошо финансово съС.ие и е изпаднало в неплатежоспособност.

Дружеството-молител ,,Т.**”ЕООД е предоставило 79 800 лв. заеми към 30.11.2025г. При евентуално връщане на заемите, те биха могли да послужат за погасяване частично на задълженията.

Експертът е изчислил необходимите първоначални разноски за производството по несъстоятелност, като е посочил възнаграждението на временен синдик при минимална работна заплата - 620,20 евро, осигуровки за синдика - 87 евро, данък общ доход - 54 евро.

Посочил е също така, че общо удръжките обикновено възлизатна около 22-23% от брутната сума.

В съдебно заседание от 03.04.2026г. експертът е пояснил, че дружеството е спряло дейността си от 01.11.2025г., като е посочил, че първото спиране на плащане към НАП е към 01.11.2024г.