Решение № 570 от 18.04.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 570 гр. ***, 18.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариана К. Тодорова Досева при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20214430107404 по описа за 2021 година

Обективно и пасивно субективно кумулативно съединени иска с правно с правно чл.79, ал.1 ЗЗД с цена на иска 289,45 лв.- 2 броя и иск с правно основание чл.86 ЗЗД с цена на иска 17,05 лв. -2 броя Производството по делото е образувано по подадена искова молба от "***, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ***, срещу КР. КР. КР., ЕГН**********, ***, действащ чрез своята *** и *** Б. АС. Т., ЕГН********** и Н. КР. КР., ***, ***, действаща чрез своята *** и *** Б.

АС. Т., ЕГН**********, в която се твърди, че ответниците като *** на К.Д.

К., ЕГН********** са клиенти на *** и дължат суми за консумирана и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за техен топлоснабден имот – Апартамент *** Твърди, че като собственик/ползвател/ на топлоснабден имот, находящ се в гр. ***, ответника и клиент на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди по смисъла на Чл. 153. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) Всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия . Затова за него важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката. Счита, че съгласно чл. 150. (1) Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна 1 енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет, като съгласно ал.2, същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия без да е необходимо изрично писмено приемане от клиентите. Твърди, че общите условия от 2007 г. са публикувани във вестник „Нощен труд” от дата 1314.12.2007г. и във вестник „Посоки” бр.239/13.12.2007г. Твърди, че с тях се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. Посочва, че в раздел VII от ОУ от 2007 г. - „Заплащане на ТЕ” е определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ /в т.ч. и ответницата/, са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Твърди, че в този смисъл, задължението на ответниците за заплащане на дължимите от тях суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до края на текущия месец, следващ месеца на доставката на ТЕ. Твърди, че с изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпадал в забава за тази сума, като на основание чл.31, ал.6 от ОУ ежедневно е начислявана законна лихва върху дължимата сума. Твърди, че ответниците, съгласно приложеното към заповедното производство извлечение от сметка за абонатен № 31935 са използвали доставяната от дружеството топлинна енергия през процесния период и не са погасили задължението си. Твърди, че сумите за ТЕ за процесния период са начислявани от *** ЕАД по изготвяни отчети от фирмата,извършваща дяловото разпределение на топлинна енергия в сградата на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл.61, ал.1 от Наредба № 16-334 от 06.04.2007г. за Топлоснабдяването. Посочва, че претендираните суми за процесния период за целия топлоснабден имот общо са: сума за отопление с ИРУ- 0,00 лв., сума за отопление без ИРУ- 81,66 лв., енергия, отдадена от сградна инсталация- 85,66 лв., сума за битово горещо водоснабдяване- 411,47 лв, услуга дялово разпределение- 12,99 лв., корекции0,00 лв. Твърди, че в имота на ответника има монтирани 0 индивидуални 2 разпределителни уреда, 1 водомер и 1 брой щранг-лира, а сумата за сградна инсталация е определена при отопляем обем 129,98 куб.м. Отправя се искане, за постановяване на решение, с което да бъдат осъдени всеки един от двамата ответници при условията на разделност по 289,45 лв. главница за ползвана и незаплатена топлоенергия за периода от 01.07.2020г. до 30.09.2021г. и по 17,05 лв. лихва за забава за периода от 02.09.2020г. до 03.11.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.

В срока по чл.131 ГПК не са постъпили писмени отговори от ответниците.Законния представител на ответниците се явява лично в съдебно заседание и признава исковете.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното:

Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска. В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че същото е постановено при признание на иска.Съдът намира, че в конкректия случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл.237, ал.1.ГПК. Ответника е направил изявление, че признава иска. Спазени са и изискванията на чл.237, ал.3,т.1 и т.2 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, както и е такова , с което страната може да се разпорежда. С оглед направеното признание на иска, съдът намира предявените искове за основателни и доказани и следва да бъдат уважени в предявения си размер.

Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание чл.237, ал.2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца, направените от него разноски в настоящото производство за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 305,00 лв./200,00лв. +100лв.+5 лв./ при условията на разделност по 152,50 лева. Направено е искане за присъждане 10 лв. са съдебни удостоверения, но по делото има доказателства за заплатена сума от 5 лв. за ДТ за съдебно удостоверение.

3

Воден от горното и на основание чл.237 и сл. от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл.79 ЗЗД КР. КР. КР., ЕГН**********, ***, действащ чрез своята *** и *** Б. АС. Т., ЕГН********** ДА ПЛАТИ на кредитора “*** гр.***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата 289,45 лева, представляваща стойността на консумирана и незаплатена топлоенергия за периода от 01.07.2020г. – 30.09.2021 г., в едно със законната лихва от 26.11.2021г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА на основание чл.86 ЗЗД КР. КР. КР., ЕГН**********, ***, действащ чрез своята *** и *** Б. АС. Т., ЕГН********** ДА ПЛАТИ на кредитора “*** гр.***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата от 17,05 лева, представляваща лихва за забава за периода от 02.09.2020г. до 03.11.2021г.

ОСЪЖДА на основание чл.79 ЗЗД Н. КР. КР., ***, ***, действаща чрез своята *** и *** Б. АС. Т., ЕГН********** ДА ПЛАТИ на кредитора “*** гр.***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата 289,45 лева, представляваща стойността на консумирана и незаплатена топлоенергия за периода от 01.07.2020г. – 30.09.2021 г., в едно със законната лихва от 26.11.2021г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА на основание чл.86 ЗЗД Н. КР. КР., ***, ***, действаща чрез своята *** и *** Б. АС. Т., ЕГН********** ДА ПЛАТИ на кредитора “*** гр.***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата от 17,05 лева, представляваща лихва за забава за периода от 02.09.2020г. до 03.11.2021г.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК КР. КР. КР., ЕГН**********, ***, действащ чрез своята *** и *** Б. АС. Т., ЕГН********** ДА ПЛАТИ на “*** гр.***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата от 152,50 лв. направени по делото разноски за ДТ, съдебно удостоверение и юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Н. КР. КР., ***, ***, действаща чрез своята *** и *** Б. АС. Т., ЕГН********** ДА ПЛАТИ на “*** гр.***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата от 152,50 лв. направени по делото разноски за ДТ, съдебно удостоверение и юрисконсултско 4 възнаграждение.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-*** в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 5