Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 117112 от 24.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62079/2023
Вид
Разпореждане № 117112
Подписан
24.07.2025
Състав
ИЛИНА ВЕЛИЗАРОВА ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 117112 гр. София, 24.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20231110162079 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 245, ал. 3 ГПК.

Образувано е по молба от 23.07.2025 г. на адв. Ц. в качеството му на пълномощник на ответника Г. И. Д., с която иска издаване на обратен изпълнителен лист за сумата от общо 12999,70 лв., събрана по изпълнително дело № 20228500400292 на ЧСИ Ал.Б..

Производството по издаване на обратен изпълнителен лист е едностранно, поради което препис от молбата не е връчена на другата страна за становище.

Съдът, след като прецени доказателствата по делото и тези, които са представени към молбата за издаване на обратен изпълнителен лист, намира същата за основателна, като съображенията за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 422, ал. 3 ГПК, ако искът бъде отхвърлен с влязло в сила решение, изпълнението се прекратява и се прилага чл. 245, ал. 3, изречение второ.

Разпоредбата на чл. 245, ал. 3, изр. второ от ГПК предвижда, че в този случай съдът, който е постановил решението, издава изпълнителен лист на длъжника срещу взискателя за връщане на сумите или вещите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отмененото решение, както и за събраните от длъжника такси и разноски в изпълнителното производство.

Следователно и предвид цитираните по – горе разпоредби, длъжникът може да иска издаване на обратен изпълнителен лист след приключване на исковото производство с влязло в сила решение, ако искът бъде отхвърлен.

В случая образуваното по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК исково производство е приключило с влязло в сила решение, с което предявените от „Първа инвестиционна банка“ АД искове са били отхвърлен.

Ето защо са налице предпоставките за издаване на обратен изпълнителен лист, 1 поради което искането следва да бъде уважено.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ обратен изпълнителен лист на ответника Г. И. Д. на основание чл. 422, ал. 3 вр. чл. 245, ал. 3, изр. второ от ГПК, за сумата в размер на 12 999,70 лв., събрана по изпълнително дело № 20228500400292 на ЧСИ А. Б..

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от съобщението на молителя и в същия срок, считано от поканата за доброволно изпълнение – за длъжника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2