Протокол № 28 от 19.04.2021, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Сливен , 19.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Радка Д. Дражева Първанова

Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Диана Иванова Стоева (ОП-Сливен)

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20212200200111 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Засегнатото лице Р. Р. Р., редовно призован, не се явява.

За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява Зам.

Окръжен прокурор Д.С..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, доколкото в разпоредбата на чл.16, ал.2 от ЗПИИСРРПУНПМАС е предвидено, че неявяването на лице, когато лицето е редовно призовано не е пречка за разглеждане на делото. В конкретния случай призовката е връчена редовно. Получено е писмо от Началника на РУ на МВР – Нова Загора, който уведомява съда, че призовката е връчена на лицето Р. Р. Р., поради това, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Образувано е във връзка с постъпило в Окръжен съд – Сливен Удостоверение, издадено въз основа на анекс 9 от Закон 302/2004, който е поел разпоредбите на Рамково решение № 2008/947/ПВР на Съвета от 1

27.11.2008 г. за прилагане на принципа на взаимно признаване към съдебни решения и решения за пробация, с оглед надзора върху пробационните мерки и алтернативните санкции. Удостоверението е представено на български и румънски език. Иска се признаване на решението на румънския съд и постановяване на неговото изпълнение, чрез определяне на пробационните мерки, наложени с това решение на българския гражданин Р. Р. Р..

Съдът НАМИРА, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото писмените доказателства въз основа на които е образувано настоящото производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намирам, че са налице основанията на чл.15, ал.1, т.12 от ЗПИИСРРПУНПМАС да откажете да признаете решението на съда от Република Румъния, с което българският гражданин е бил осъден, на който е било наложено наказание „Пробация“.

Видно от съдържанието и на удостоверението и на съдебния акт пробационната мярка е с продължителност две години, влязло в сила на 24.09.2019 г., т.е. до изтичането остават по-малко от шест месеца. На това основание законът позволява да бъде отказано изпълнението.

Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните 2 правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13,43 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3