Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 270 от 26.11.2020, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1701/2020
Вид
Протокол № 270
Подписан
26.11.2020
В сила
26.11.2020

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ ***0 гр. Пазарджик , 26.11.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Ели Каменова

Огняна Фурнаджиева

Радослав Георгиев Бакърджиев (РП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Наказателно дело от общ характер № 20205220201701 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Ц. И. Ц. - редовно призован се явява лично и с адв.Л.К. от АКПазарджик, надлежно упълномощен на ДП-во.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Радослав Бакърджиев.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

1

Ц. И. Ц. - роден на ***** г., в гр. *****, обл. Пазарджик, живущ в с.*****, обл. Пазарджик, на ул. „****“ № ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.***4 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл.НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК. Налице е процесуална възможност за приключване на 2 делото по реда на глава ХХІХ от НПК, за сключване на споразумение.

АДВ.К.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, желаем да обсъдим споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.

248 ал.1 от НПК. Поддържам казаното от адвоката ми. Желая да сключа споразумение.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

Делото

1. е подсъдно на съда;

Няма

2. основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

Не

3. е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите наследници;

Налице

4. са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – Глава ХХІХ - та от НПК;

Не

5. са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Липсват основания за изменение на действащата понастоящем мярка за неотклонение „Подписка“, поради което същата следва да бъде потвърдена.

7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;

8. Налице са основания за незабавно разглеждане на делото.

Предвид всичко гореизложено, следва да се пристъпи към незабавно 3 разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТАТИРА че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения.

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Ц. И. Ц. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК

Определението подлежи на обжалване в частта, касаеща мярката за неотклонение в 7-дневен срок от днес пред ПОС по реда на Гл. ХХІІ от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът

ОПРЕДЕЛИ