Протокол № 101 от 27.02.2023, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 83/2023
- Вид
- Протокол № 101
- Подписан
- 27.02.2023
- В сила
- 27.02.2023
- Състав
- Мартин Данчев Данчев, Галина Христова Нейчева, Мая Петрова Величкова
Цитирани разпоредби
- чл.44, ал.11 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл.457, ал.2 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 101 гр. Сливен, 22.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мартин Д. Данчев
Членове:
Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20232200200083 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. Б..
Засегнатото лице Г. И. М., редовно призовано, се явява лично и с адв. Е.
М. от АК - Пловдив, упълномощена за неин защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по внесено предложение от Окръжния прокурор при ОП - Пловдив с правно основание чл.44, ал.11 от ЗЕЕЗА, вр. чл.457, ал.2 и сл. от НПК.
В предложението се иска да бъде постановено решение по приетата за изпълнение присъда на Районен съд Саарбрюкен, Федерална Република 1
Германия, с която по отношение на Г. И. М. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца, като с акта на съда бъдат решени въпросите на кои текстове от НК на РБългария съответстват извършените от Г. И. М. престъпления във Федерална Република Германия; какво наказание следва да изтърпи осъдената и при какъв режим.
Към предложеното са представени и съответните доказателства, подробно описани в предложеното, а именно: Препис от Решение № 15/12.01.2023г. по ЧНД № 2114/2022г. по описа на Окръжен съд – Пловдив;
Решение № 21/02.02.2023г. по ВЧНД № 25/2023г. по описа на Апелативен съд Пловдив; Препис от ЕЗА /на български език/, в която са отразени датата на постановяване и влизане в сила на присъдата, съдебният орган, който я е постановил и размерът на наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приеме и приобщи посочените по-горе, приложени към предложението писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Доколкото с предложението на Окръжния прокурор на ОП – Пловдив не е представена присъдата от 23.10.2019г. по преписка № 133 Ls 19 Js 295/19 (119/19) на Районен съд Саарбрюкен, Федерална Република Германия, с която М. е била осъдена на 8 месеца Лишаване от свобода, считам, че следва да се изиска от германските съдебни власти влязлата в сила присъда, доколкото именно тя подлежи на привеждане в изпълнение. Моля да изискате същата.
АДВ.М.: Моля моята доверителка да даде кратки обяснения, свързани с мярката за неотклонение Задържане под стража на територията на Република Германия, чиято присъда ще се изпълнява на територията на Република България, с цел установяване периода от време, в което тя е била задържана и установяване каква част от наказанието още следва да изтърпи.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.
2
Съдът, счита направеното искане от защитника на М. за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на засегнатото лице Г. И. М. да даде обяснения.
ЗАСЕГНАТОТОЛИЦЕ М.: Мисля че 2019г. ми беше наложена тази мярка за неотклонение. Аз бях в Саарбрюкен 28 дни задържана и след това мина делото и те ме пуснаха от там. Не помня точно кога ме задържаха, но дните бяха 28. Бях в Затвор. Това беше октомври 2019г.
АДВ.МЕРЖДАНОВА: Във връзка с обясненията на подзащитната ми М., освен посоченото от държавното обвинение решение, което следва да бъде изпълнено в България, моля съда да изиска по служебен път от германските власти съдебния акт по силата на който Г. М. е била задържана на територията на Германия от РС Саарбрюкен с мярка за неотклонение Задържане под стража в периода 30.09.2019г. – 31.12.2019г. Отделно от това считам, че следва да се изиска, освен решението, посочено от държавното обвинение, и решение за отмяна на решение от РС Саарбрюкен, което е поставено на 04.02.2022г. и е влязло в сила на 11.07.2022г. Те са две решения.
Едното е с младежко осъждане, то се отменя, и сега изпълняваме друго решение.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да се изискат посочените от защитата писмени доказателства.
Съдът счита, че направените от страните искания за събиране на доказателства са основателни, доколкото се касае за производство, за което съдът е сезиран с искане да приведе в изпълнение наказание Лишаване от свобода, наложено с акт на чуждестранен съдебен орган и е необходимо да разполага със самия съдебен акт. Освен това следва да бъде събрана информация относно обстоятелството дали осъденото лице е било задържано под стража на територията на Федерална Република Германия във връзка с това наказателно производство, по което е осъдена. Съдът следва да изиска и от ОС – Пловдив ЧНД № 2123/22г., по което е взета мярка за неотклонение Задържане под стража на засегнатото лице Г. И. М., както и ЧНД № 2114 / 3
22г., по което е прието да бъде приведено в изпълнение в Република България наказанието й лишаване от свобода по посочената в Европейската заповед за арест присъда.
Поради изложените съображения съдът намира, че следва да уважи направените искания. Делото е неизяснено от фактическа страна и съдебното следствие не може да бъде приключено, с оглед на което съдът О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 27.03.2023г. от 10:00 часа, за която дата се съобщи и да се считат редовно призовани ОП – Сливен и защитника на осъденото лице - адв.М..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ осъденото лице Г. И. М., чрез администрацията на Затвора - Сливен.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от компетентните власти на Федерална Република Германия преписи от:
- Присъда от 23.10.2019 г. по номер на преписката 133 Ls 19 Js 295/19 (119/19) на Районен съд Саарбрюкен, Федерална Република Германия, постановена срещу засегнатото лице Г. И. М., родена на 16.03.2004г. , с превод на български език;
- Съдебния акт, по силата на който засегнатото лице Г. И. М. е била задържана на територията на Федерална Република Германия от РС Саарбрюкен с мярка за неотклонение Задържане под стража в периода 30.09.2019г. – 31.12.2019г. във връзка с това наказателно производство, с превод на български език;
- Влязло в сила на 11.07.2022г. решение за отмяна на решение на РС Саарбрюкен, поставено на 04.02.2022г. , касаещо засегнатото лице Г. И. М., с превод на български език.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ОС Пловдив ЧНД № 2123/22г. и ЧНД № 2114/22г. и двете по описа на същия съд.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5