Протокол № 4605 от 06.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4605 гр. София, 06.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110123343 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. Т. П., редовно призован, явява се лично, и с адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА Н. Г. Г., редовно призована,

Явява се лично и с адв. Б., с пълномощно по делото.

АСП-ДСП „Костинброд“, редовно призовани, не изпращат представител.

АСП-ДСП „Връбница“, редовно призовани, не изпращат представител.

Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва свое определение от 30.10.2022г. с проект за доклад по делото.

СЪДЪТ докладва справка от НАП от 14.11.2022г.

СЪДЪТ докладва социален доклад от 07.12.2022г. от ДСП Връбница СЪДЪТ докладва социален доклад от 17.01.2023г. от ДСП Люлин.

СЪДЪТ докладва заявление за електронен достъп от адв. К. от 11.01.2023г.

СЪДЪТ докладва молба от 09.01.2023г. от адв. К..

Адв. М.: Не съм запознат с втория доклад, който изчетохте и с тези две молби на колежката К., относно днешното с.з. колегата иска да направи изявление.

1

Адв. Б.: Моля да се даде на страните възможност и да се постигне споразумение, тъй като Вие знаете от вашата практика, че в момента в който тръгнат да се разпитват свидетели и малолетни деца общо взето нещата отиват към намесата на съда, затова молбата ми е днес да разгледате и допуснете доказателствени искания така, че в следващо о.с.з. ако страните не постигнат споразумение, първо да се изслушат страните, свидетелите и детето и делото да се реши. Единствения ни спор с колегата е за издръжка и съответно за момента в който трябва да се подпише пълномощно и декларация децата да пътуват в чужбина. Моля делото да се отложи за друга дата за която страните да постигнат споразумение.

Адв. М.: Поддържам исковата молба, моля да бъдат приети приложените към нея писмени доказателства, нямам възражения по доклада, да се приемат днес докладваните писмени доказателства, няма да представям на сегашния етап нови доказателства. Имам искане за свидетели в исковата молба доколкото помня. Оспорвам отговора на исковата молба. Моля да ми бъде допуснат 1 свидетел при режим на довеждане относно отношенията между двамата съпрузи. По искането на ответницата за трима свидетели считам че на тях следва също да се допусне 1 свидетел. Поддържам отговора на насрещната искова молба.

Адв. В.: Оспорвам исковата молба, поддържам отговора на исковата молба и насрещната искова молба моля на доверителката ми да бъдат допуснати 3ма свидетели, а именно по отношение на полагане на грижите за децата, по отношение на винага за развода и свидетел за причините да се разделят страните. Поддържам всички изложени претенции до момента. Да се приемат днес докладваните писмени доказателства, ще изложа становище на по-късен етап.

Адв, М.: Не оспорваме, че ответницата полага грижи за децата, би следвало с оглед предмета на съдебното производство гласни доказателства да бъдат събирани за вината.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад от 30.10.2022 г.

ПРИЕМА всички днес докладвани писмени доказателства

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответницата съгласно молбата от 09.01.23г.

СЪДЪТ връчи съдебно удостоверение на адв. Б..

СЪДЪТ намира, че следва да допусне на адв. М. един свидетел, а на Б. двама 2 свидетели и

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА един свидетел на ищеца и двама на ответницата при режим на довеждане и

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за трети свидетел

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните до следващо о.с.з. да водят преговори и ако такова не се постигне, да доведат свидетелите. В случай че не бъде постигнато споразумение, съдът има задължението да осигури социален работник за изслушване на детето.

Адв. М.: Моля за втори свидетел за същите обстоятелства – реципрочно.

Адв. Б.: Искането е неоснователно, не са посочени обстоятелствата, за които се искат свидетели.

СЪДЪТ намира, че искането е основателно и

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА още един свидетел на ищеца.

За разпит на свидетели или сключване на спогодба

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.04.23 г. от 14:00 ч., за която дата и час страните – редовно уведомени.

Съдебното заседание приключи в 18,35 часа.

Протоколът е изготвен и подписан на 06.03.2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3