Определение № 916 от 15.07.2014, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 916

15.07.2014г. град Пловдив

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД

ХХІІІ наказателен състав

На петнадесети юли две хиляди и четиринадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА НЕДЕЛЕВА

Съдебни заседатели: ЙОРДАНКА ПАШОВА

АНТОАНЕТА ТРЕНДАФИЛОВА

Секретар: МАРИЯ КОЛЕВА

Прокурор: МАРИНА ИЛИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 6321 по описа за 2013 година.

На поименното повикване в

09.45 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 414 ал. 1 от НПК, образувано по искане на РП - П. за тълкуване на влязло в сила на 27.05.2014г. Определение, постановено по реда на чл. 306 от НПК по НОХД № 6321/2013г. по описа на ПРС - ХХIII н. с., в частта му, касаеща приспадането от, определеното на осъдения В.А.А. общо най-тежко наказание по НОХД № 313/2012г. по описа на РС - Карлово и по НОХД № 5931/2012г. по описа на РС - П. в размер на четири месеца “лишаване от свобода”, на изтърпяната от осъдения В.А.А. част от наложеното му наказание “пробация” по НОХД № 5931/2012г. по описа на РС - П..

ОСЪДЕНИЯТ В.А.А. – редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – П..

Явява се и адв. И.П.Т., определен от АК -

П. с оглед назначаването му за служебен защитник на осъдения А. в настоящето производство.

ОСЪД. А.: Нямам възможност сам да си упълномощя адвокат. Желая адв. Т. да бъде назначен за мой служебен защитник в това производство.

АДВ.

Т.: Запознах се с материалите по делото и ще поема защитата на осъдения А..

Съдът, предвид така направените изявления и съобразно императивната разпоредба на чл. 94 ал. 3 вр. ал. 1 т. 6 от НПК,

О

П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адвокат И. *** за служебен защитник на осъдения В.А.А. в настоящото производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото

ОСЪД. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на осъдения:

В.А.А. – роден на ***г***, обл. П., понастоящем изтърпяващ наказание “лишаване от свобода” в Затвора гр. П., българин, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и нови искания.

АДВ. Т.: Нямам отводи, възражения и нови искания.

ОСЪД. А.: Също.

Съдът, с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания и като намира делото за изяснено от фактическа страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените към делото писмени доказателства.

ДАВА

ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР:

Поддържам направеното искане за тълкуване от съда във връзка с датата, от която следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието на осъд. А..

АДВ. Т.: Поддържаме становището на РП - П., че следва да се направи исканото тълкуване.

ОСЪД. А.:

Също.

Съдът след съвещание, като прецени доказателствата по делото и взе предвид становищата на страните, счита, че направеното искане за тълкуване е основателно и като такова следва да бъде уважено.

Действително определението от 09.05.2014г. съдържа неяснота в частта му, касаеща приспадането на изтърпяното от осъдения А. наказание “пробация” по НОХД № 5931/2012 г. по описа на РС - П., пораждаща съмнение и затруднение във връзка с прилагането на инкоропорираната в определението воля на съда. Ето защо

О

П Р Е Д Е Л И:

Влязлото в сила на 27.05.2014г. Определение от 09.05.2014г., постановено по реда на чл. 306 от НПК по НОХД № 6321/2013г. по описа на ПРС - ХХIII н. с., в частта му, касаеща приспадането на изтърпяното от осъдения В.А.А. наказание “пробация” по НОХД 5931/2012г. по описа на РС - П., ДА СЕ СЧИТА ПОСТАНОВЕНО ЗА СЛЕДНОТО:

ПРИСПАДА, на основание чл. 25 ал. 3 вр. ал. 2 от НК, от така наложеното на осъдения В.А.А. едно общо и най-тежко наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяната от 07.01.2013г. до 16.05.2013г. и от 22.01.2014г. до влизане в сила на отределението част от наложеното на осъдения А. наказание ПРОБАЦИЯ по НОХД № 5931/2012г. по описа на РС - П., като “два дни пробация” се зачитат за “един ден лишаване от свобода”.

ПРИСПАДА от приведеното в изпълнение общо най-тежко наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изтърпяната от осъдения В.А.А. до влизане в сила на определението част от това общо и най-тежко наказание, представляваща изтърпяната (от

07.01.2013г. до 16.05.2013г. и от 22.01.2014г. до влизане в сила на определението) част от наказанието “пробация” по НОХД № 5931/2012г. по описа на РС - П., при зачитане на “два дни пробация” за “един ден лишаване от свобода”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в

10,36 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: