Определение № 507 от 10.09.2026, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 507 гр. В., 10.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: С.Ж.С.

Членове:

Г.П.Й. мл. съдия Д.М.Н. като разгледа докладваното от Г.П.Й. Въззивно частно гражданско дело № 20261300500438 по описа за 2026 година

Производството е по реда на Чл.122 ГПК /спор за подсъдност между съдилища /.

С Определение от № 449/20.08.2026 г.по гр.д.№20261310101404 по описа на РС –Б. производството по делото е прекратено и изпратено на Окръжен съд-В. за разрешаване на спора за подсъдност с Районен съд-В. .

След като взе предвид горното определение и събраните по делото доказателства Окръжен съд-В. намира за установено от фактическа и правна страна следното :

С Определение по гр. дело № 3125/2026 г. по описа на РС - В. същото е прекратено и изпратено по подсъдност на РС – Б. с мотив, че “седалището на ответника е в населено място, което се намира в района на РС - Б. ”.Районен съд-Б. не е споделил становището на РС – В. и е намерил, че са налице предпоставките на чл. 122 ГПК - спор за местна подсъдност между РС -Б. и РС - В..

Съгласно чл. 105 ГПК искът се предявява в района ,на който е постоянния адрес или седалището на ответника. В случая делото е образувано пред Районен съд – В. и е облигационно с предмет парична сума. Съгласно разпоредбата на чл. 119, ал.3 ГПК, възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най - късно с отговора на исковата молба. Районен съд-В. -В. е решил, че делото не му е подсъдно и го е 1 изпратил на РС – Б. ,като не е съобразил ,че за тази подсъдност съдът не следи служебно и изпращането на делото на друг съд следва да бъде постановено само след като бъде направено възражение от страна на ответника, каквото в случая не е направено/чл.119 ал.3 във вр. с чл. 119 ал. 1 ГПК/.С оглед на горното сезираният съд-Районен съд-В. не разполага с правна възможност служебно да преценява местната подсъдност на делото –такова правомощие съдът притежава само в хипотезите на Чл.119 ал.1-3 ГПК .

Водим от горното и на основание Чл.122 ГПК В.ският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд-В. за местно компетентен да разгледа молбата на О. А. И. срещу „Агрозърно стил-1“ЕООД ,предмет на гр.д.1404/2026 г.на Районен съд-В. и на гр.д.№438/2026 г. на Районен съд-Б. .

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2