Решение № 119 от 21.12.2023, Районен съд - Кула

РЕШЕНИЕ

№ 119 гр. Кула, 21.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дияна Ив. Дамянова Цанкова при участието на секретаря Нели Г. Йончева като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Гражданско дело № 20231330100321 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 95-97 от Закона за социалните услуги, образувано по подадена молба от Дирекция "Социално подпомагане" гр.Кула за настаняване на поставената под пълно запрещение Р. М. Ц. с ЕГН **********, адрес: *** в социална услуга за резидентна грижа „ Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” /ЦНСТПЛПР/с. Бойница, общ. Бойница, обл. Видин, ул. „ Палма“ № 2 за срок до 3 години. В молбата се твърди, че Ц. е освидетелствана с ЕР на ТЕЛК № *** от 09.06.1993г., издадено от МНЗСГ - ТЕЛК ПД - Враца със степен на увреждане първа група без чужда помощ (над 90% ТНР) и водеща диагноза:

„Шизофренни психози“, поставена е под пълно запрещение с Решение № 70 от *** на Окръжен съд - Видин по Гр. д № *** по описа на съда за 2000г., като за неин настойник е назначена Ж. Н. - управител на ЦНСТПЛПР - с.

Бойница. Излагат се твърдения, че Ц. е неомъжена и няма деца, има майка и сестра, която живее в гр. София, но не поддържа връзка с близките си и е посещавана от тях само 1-2 пъти през годините, подвижна е и се самообслужва самостоятелно, може да се проведе елементарен разговор с нея, но се нуждае от подкрепа за справяне с ежедневни дейности и контрол за редовен прием на поддържаща медикаментозна терапия. Твърди се също, че лицето е настанена в услугата ЦНСТПЛПР - с. Бойница, ул. "Палма" № 2 от 01.10.2018г., която услуга е специализирана за работа с лица с психични разстройства и отговаря на потребностите на лицето, като лицето е настанена в услугата по съдебен ред с Решение № 144 от 20.11.2018г. на Районен съд – Кула, но поради изтичане на срока на съдебното настаняване е необходимо да бъде извършено ново настаняване на лицето в услугата, за което има декларирано желание на Ц. да продължи да ползва услугата, като настойникът е изразила становище, че не е възможно извеждането в домашна среда поради липса на близки, собствено жилище и подкрепа извън услугата за самостоятелен живот, както и че се е адаптирала към живота в услугата, която 1 по най-добрия начин отговаря на нейните потребности. Посочва се в молбата, че директорът на ДСП - Кула е настанил временно Ц. в ЦНСТПЛПР с.

Бойница със заповед от 21.11.2023г. на основание чл. 96, ал. 2 от ЗСУ до окончателно произнасяне на Районен съд гр. Кула.

Молителят - Дирекция "Социално подпомагане" гр. Кула в съдебно заседание, чрез законния си представител, поддържа депозираната молба и моли съда, същата да бъде уважена.

Заинтересованата страна – Р. М. Ц. в проведеното открито съдебно заседание изразява становище, че се чувства добре в услугата и иска да продължи да живее в нея.

Настойникът Ж. Я. Н. изразява своето съгласие да бъде настанено запретеното лице в услугата, където живее и понастоящем.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл.

235 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

От приетото по делото Решение № 70 от ***, постановено по Гр. дело № *** по описа за 2000г. на Окръжен съд – Видин се установява, че лицето Р. М.

Ц. е поставена под пълно запрещение. В изпълнение на съдебното решение, видно от приетото по делото Удостоверение № 17 от 20.08.2014г. на органа по настойничеството и попечителството при община Бойница за настойник на Ц. е назначена Ж. Я. Н.. С Решение № 144/20.11.2018 г., постановено по Гр. дело № 316 по описа за 2018 г. на Районен съд - Кула, Ц. е настанена в ЦНСТПЛПР – с. Бойница за срок от пет години, който срок към момента е изтекъл. От приетото по делото ЕР на ТЕЛК № *** от 09.06.1993г., издадено от МНЗСГ - ТЕЛК ПД - Враца се установява, че след преосвидетелстване на Ц. е определена оценка на трудоспособността: първа група, без чужда помощ, пожизнено с водеща диагноза: „Шизофренни психози“. От приетата по делото предварителна оценка на потребностите от социални услуги на запретената, изготвен от ДСП – гр. Кула се установява, че същата е неомъжена, няма деца и няма близки и роднини, които да имат желание и възможност да полагат грижи за нея, а тя не е в състояние да се грижи сама за себе си, с оглед здравословното си състояние и необходимостта от непрекъснат контрол върху приема на поддържащи медикаменти . В оценката е посочено също, че Ц. е потребител на услугата от 01.10.2018г., като преди това е била настанена в ДВХПР – с. Бориловец, в ЦНСТ с. Бориловец, ЗЖЛПР - с. Бойница от 08.05.2013г.От приетите по делото копие от медицинско удостоверение за общо здравословно състояние и копие от медицинска характеристика на лицето се установява, че Ц. е психомоторно напрегната, емоционално лабилна, с разкъсан, забавен по темп, параноиден мисловен процес, с настъпила личностова промяна, като е изразено становище, че е подходящ за нея престоят в такъв център.

Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при изслушването му установи, че Ц. е контактна, сравнително добре ориентирана за себе си, за време и място и изрази мнение, че се чувства добре в услугата, където е настанен има желание да продължи да живее там.

Видно от приетото по делото писмено становище от настойника на запретената– Ж. Н., както и от изразеното от нея в съденото заседание становище, Ц. не може да се грижи сама за себе си с оглед заболяването си, няма близки, които да имат възможност да се грижат за нея, а тя се нуждае от подкрепяща среда и контрол при приема на медикаменти, като в ЦНСТПЛПР – гр. Бойница, където е настанена понастоящем се чувства много добре, адаптирала се и там е настанен и нейния брат. По делото е приета писмена 2 декларация от запретената на лицето, с която заявява желанието си да бъде настанена в услугата. Към момента Ц. е настанена временно в услугата по административен ред със Заповед № *** на директора на ДСП – Кула до произнасянето на съда.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

В чл.97 от Закона за социалните услуги е уредена процедурата по настаняване в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно запрещение.

Ц. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради психично заболяване. Заболяването препятства възможностите за социална адаптация, същата се нуждае от непрекъснати грижи, наблюдение и контрол, а същата няма близки, които да полагат грижи за нея в семейна следа.

Несъмнено е за съда, че тя не би могла да взема самостоятелни решения, да полага грижи за себе си. При взимането на решението си съдът отчете и нуждата от наблюдение, с оглед необходимостта от прием на нужните поддържащи медикаменти, свързани със заболяването . По делото не се съдържат каквито и да било оплаквания или проблеми свързани с престоя на лицето в центъра. На лицето се предоставя благоприятна жизнена среда, както и адекватна помощ, предвид необходимостта на лицето от постоянна грижа и наблюдение. Съдът съобразява и изразеното желание на запретеното лице, че желае да живее в услугата.

Съдът на основание чл. 98, ал.2 от ЗСУ може да уважи искането за настаняване в социална услуга за резидентна грижа, само в случай че в рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността. В хода на производството от писменото становище на настойника на лицето, от изслушването му в откритото съдебно заседание, както и от предварителната оценка на потребностите от социални услуги и от индивидуалната оценка на лицето се установи, че Ц. няма близки, които да имат възможност да полагат грижи за нея в домашна среда или друг начин да ѝ се осигури това.

Съгласно чл.91 от Закон за социалните услуги предоставяне на социални услуги на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение се извършва според желанието и личния избор на лицата, както и становището на настойника. В чл.95 е предвидено, че искането за настаняване се прави от дирекция "Социално подпомагане" въз основа на писмено декларирано желание от лицето и становище на настойника в съответствие с чл. 91, като към него се прилагат доклад, който съдържа и становище относно възможностите за полагане на грижи за лицето в домашна среда, предварителната оценка по чл. 73 и справка относно съществуващите подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на областта и свободните места. Всички тези документи са приети по делото и обсъдени вече от съда.

С оглед изложеното, съдът намира, че настаняването на Ц. в „ Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” гр.

Бойница, където реално живее от 2018г. и към момента се явява понастоящем подходящата за нея социална услуга.

На основание чл. 98, ал.3 от ЗСУ следва да се определи срок за настаняването, който не може да е по – дълъг от три години, като с оглед данните по делото, че Ц. няма никакви близки, разполага с месечен доход от 3 едва 387,30 лв., трайните здравословни увреждания, невъзможността да се грижи сама за себе си, както и факта, че лицето живее понастоящем в посочената услуга, без да има данни за наличие на някакви проблеми, съдът намира за подходящо този срок да е максимално определеният от три години, считано от временното настаняване по административен ред със Заповед № *** на директора на ДСП – Кула.

С оглед на изложеното, съдът намира, че искането на дирекция "Социално подпомагане" - гр.Кула за настаняването на поставената под пълно запрещение Р. М. Ц. в социална услуга за резидентна грижа ЦНСТПЛПР гр.

Бойница е основателно и следва да бъде уважено.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА Р. М. Ц. с ЕГН **********, адрес: *** в социална услуга за резидентна грижа „ Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” /ЦНСТПЛПР/с. Бойница, общ. Бойница, обл.

Видин, ул. „ Палма“ № 2 за срок до 3 години, считано от временното настаняване по административен ред със Заповед № *** на директора на ДСП – Кула.

Решението на основание чл. 99, ал.1 ЗСУ подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му пред Окръжен съд - Видин.

Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 98, ал.1 от ЗСУ.

Съдия при Районен съд – Кула: _______________________ 4