Определение № 39651 от 06.11.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 14275/2023
- Вид
- Определение № 39651
- Подписан
- 06.11.2023
- В сила
- 06.11.2023
- Състав
- ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ЦОНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 323 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 133, ал. 3 · Семеен кодекс
- чл. 51, ал. 4 · Семеен кодекс
- чл. 59, ал. 9 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39651 гр. София, 06.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело № 20231110114275 по описа за 2023 година
Като съобрази направеното с Молба с вх. № 305422/30.10.2023 г. уточнение на исковата молба, намира, че същата следва да бъде приведена в съответствие с изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, като се изложат обстоятелствата, на които се основава иска. Ищецът следва да посочи кои са новите обстоятелства, които твърди, че са възникнали след влизане в сила на Решение № 20035812/13.05.2023 г. по гр.д. № 9294/2021 г. на СРС на 07.11.2022 г.
На второ място, намира искането за определяне на привременни мерки за недопустимо, поради което същото следва да бъде оставено без разглеждане. Законодателят изрично е уредил всички хипотези, при които е възможно постановяване на привременни мерки – в чл. 323 ГПК, чл. 127, ал. 3 СК, чл. 133, ал. 3 СК. В производствата по молби с правно основание чл. 59, ал. 9 СК, респективно тези по чл. 51, ал. 4 СК, липсва изрична законодателна уредба на възможността да бъдат постановени привременни мерки, поради което и предвид липсата на изрична уредба съдът приема, че е недопустимо в тези производства да се постановяват привременни мерки. В случая, към момента на отправяне на искането за постановяване на привременни мерки е налице влязъл в сила съдебен акт, с който са уредени мерките относно родителската отговорност спрямо детето на страните, което от своя страна, води до недопустимост на искането за определяне привременни мерки в производството по молбата за изменение на постановените мерки относно упражняването на родителската отговорност спрямо детето.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че 7-дневен срок от получаване на настоящото определение следва да да посочи кои са новите обстоятелства, които твърди, че са възникнали след влизане в сила на Решение № 20035812/13.05.2023 г. по гр.д. № 9294/2021 г. на СРС на 07.11.2022 г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на ищеца за постановяване на привременни мерки по делото.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба в съответната част ще бъде върната.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2