Решение № 1860 от 22.12.2025, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1860 гр. Русе, 22.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стела Д. Бъчварова при участието на секретаря М.В.Б. като разгледа докладваното от Стела Д. Бъчварова Гражданско дело № 20244520107067 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е с правно основание чл. 286, ал.1 от ТЗ вр. чл.79, ал.1 и чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът заявява, че „**********“ АД, ЕИК ********** е универсален правоприемник на „**********“ ООД, ЕИК *********** (преобразуване чрез промяна на правната форма, вписано в ТРРЮЛНЦ под № **********).

Твърди, че на 01.11.2023 г. с длъжника сключили договор за отложено плащане на услуги на ******, с който им било възложено срещу възнаграждение да извършват пощенски (включително карго) и допълнителни услуги. Съгласно чл.VI.3 от договора фактурирането следвало да се извършва след изтичане на съответния календарен месец, като във фактурата се включвали всички дължими от клиента суми, чието плащане е било отложено.

На 31.05.2024 г. издали на ответника Фактура № ******** (връчена му по реда, предвиден в договора) за извършени куриерски услуги през месеца за сумата 9956,14 евро без вкл. ДДС. На 05.06.2024 г. чрез електронна кореспонденция с длъжника извършили прихващане с дължими от ищеца суми, като останала дължима по посочената фактура сумата 8991,48 евро без вкл. ДДС (17585,80 лева).

1

Съгласно чл.VI.5 от договора задължението за плащане възниквало от първия работен ден след издаване на фактурата, но не по-късно от пет работни дни от нейното издаване. В конкретния случай падежът на фактура № ******* настъпил на 07.06.2024 г.

Твърди, че на 14.08.2024 г. издали Фактура № ********** за извършени куриерски услуги за сумата 2901,32 лева с падеж 22.08.2024 г.; на 05.09.2024 г.

– Фактура № ******* за извършени куриерски услуги за сумата 39,02 лева с падеж на 13.09.2024 г.; на 10.09.2024 г. – Фактура № ********** за извършени куриерски услуги за сумата 45,43 лева с падеж на 17.09.2024 г.; на 10.10.2024 г.

– Фактура № ********** за извършени куриерски услуги за сумата 53,98 лева с падеж на 18.10.2024 г.

Твърди, че с многократни покани молили ответника да се издължи по посочените по-горе фактури, но и до настоящия момент те не били изплатени.

Навежда, че в чл.VII.1 страните се договорили, че в случай, че клиентът не извърши плащане на дължимата съгласно договора сума, той дължи на дружеството-ищец мораторна лихва в размер на годишния основен лихвен процент на БНБ плюс десет пункта, изчислен за всеки ден забава. Тъй като ответникът не заплатил задължението си в срок, същият дължи и обезщетение, както следва:

- по фактура № *******/31.05.2024 г. за периода 08.06.2024 г. 09.12.2024 г. в размер на 1233,57 лева;

- по фактура № **********/14.08.2024 г. за периода 23.08.2024 г. 09.12.2024 г. в размер на 119,73 лева;

- по фактура № *******/05.09.2024 г. за периода 14.09.2024 г. 09.12.2024 г. в размер на 1,29 лева;

- по фактура № **********/10.09.2024 г. за периода 18.09.2024 г. 09.12.2024 г. в размер на 1,43 лева;

- по фактура № **********/10.10.2024 г. за периода 19.10.2024 г. 09.12.2024 г. в размер на 1,06 лева, Или общо ни дължи мораторна лихва до датата, предхождащата датата на подаване на настоящата искова молба в размер на 1357,08 лева.

Съгласно чл.Х.5 от договора всички спорове по неизпълнение на посочения договор се отнасят за разрешаване пред компетентния съд в град 2

Русе.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди „*************“ ЕООД (***********) дружество, регистрирано в Съединени Американски Щати, щат Делауер, под № ********, със седалище и адрес на управление гр.

*********, окръг ********, 1013 Център Рд. ******** (City of Wilmington, Country of New Castle, 19805, 1013 ************ 403-А) и тьрговски адрес:

Република Турция, гр. ***********, ******** ***********, ул. ********* № Д, вх.3, офис 10, данъчен № ********** (FULYA MAH. BUYIJKDERE Cad.

*********, ofis 10, TORUN CENTER SISLI, ISTANBUL, TURKIYE) да заплати на „**********“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, бул. „***********“ № 16, ЕИК **********, сумата 20 625,55 лева /двадесет хиляди шестстотин двадесет и пет лева и петдесет и пет стотинки/, представляваща неплатени задължения за извършени куриерски услуги по фактури с № № *******/31.05.2024 г., **********/14.08.2024 г., *******/ 05.09.2024 г., **********/10.09.2024 г. и **********/10.10.2024 г., ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на настоящата искова молба, както и сумата 1 357,08 лева /хиляда триста петдесет и седем лева и осем стотинки/, представляваща законна лихва за периода от датата, следващата падежа на съответната фактура до датата, предхождащата датата на подаване на настоящата искова молба.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника по иска.

В съдебно заседание ищецът редовно призован се представлява от адв.Л. С.. Поддържа исковата молба. Заявява, че на 30.10.2025 г. ответникът е заплатил сумата от 9000 евро или 17602,47 лева. Моли съда да постанови неприсъствено решение, т.к. са налице процесуалните предпоставки за това.

В съдебно заседание ответника редовно призован, не се явява, и не взема становище по иска.

Съгласно чл.239 от ГПК съдът се произнася с неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно заседание и когато искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, или е вероятно неоснователен с оглед депозираните възражения и подкрепящите ги доказателства.

В настоящия случай съдът, като взе предвид събраните по делото 3 доказателства и предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл. 238, ал. 1 от ГПК намира, че са налице предпоставките на чл.

239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата по следните съображения: С разпореждане на съда, постановено по реда на чл. 131 ГПК на ответника са указани последиците от неподаването в срок на отговор на исковата молба и неявяването му в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. След изтичане на едномесечния срок за отговор такъв не е постъпил, не е направено искане делото да се гледа в отсъствие ответника. В съдебно заседание ответника не се яви, въпреки редовното му призоваване, не е представил и доказателства за уважителни причини за неявяването си, както и не е направил искане да се гледа делото в негово отсъствие.

Съдът намира, че налице е и втората кумулативна предпоставка - искът е вероятно основателен. Представените в подкрепа на твърденията на ищеца писмени доказателства – пет броя фактури, обосноват, извода, че правото, претендирано с иска вероятно съществува.

С оглед изложеното и поради факта, че при неприсъствено решение съдът не се мотивира по същество, тъй като са налице предпоставките по чл.239 ал.1 от ГПК, съдът следва да постанови неприсъствено решение.

Следва да осъди ответника да заплати претендираната в размер на 3023,08 лева сума, представляваща дължимият и незаплатен остатък за главница по представените с исковата молба фактури. Искът за главница за сумата над 3023,08 лева до претендираните 20 625,55 лева следва да бъде отхвърлен, поради направено плащане. Ответникът следва да бъде осъден да заплати и законната лихва върху претендираната главница от 20 625,55 лева, считано от 10.12.2024 г. до 29.10.2025 г., включително, като дата предхождаща доброволното плащане. Дължи се и законна лихва върху сумата от 3023,08 лева, считано от 30.10.2025 г. до окончателното плащане на задължението.

Следва да бъде уважен и акцесорния иск за сумата от 1 357,08 лева, представляваща законна лихва за периода от датата, следващата падежа на всяка една издадена фактура до датата, предхождащата датата на подаване на настоящата искова молба – 09.12.2024 г.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника следва да се възложат и направените от ищеца разноски в настоящото производство, 4 съобразно представения списък по чл.80 от ГПК в размер на 879,30 лева за държавна такса и 2800,00 лева за адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „*************“ ЕООД (***********) дружество, регистрирано в Съединени Американски Щати, щат Делауер, под № ********, със седалище и адрес на управление гр. *********, окръг ********, 1013 Център Рд. ******** (City of Wilmington, Country of New Castle, 19805, 1013 ************ 403-А) и тьрговски адрес: Република Турция, гр. ***********, ******** ***********, ул. ********* № Д, вх.3, офис 10, данъчен № ********** (FULYA MAH. BUYIJKDERE Cad. *********, ofis 10, TORUN CENTER SISLI, ISTANBUL, TURKIYE) да заплати на „**********“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, бул. „***********“ № 16, ЕИК **********, СУМАТА от 3023,08 лева (три хиляди и двадесет и три лева и 08 ст.), представляваща неплатени задължения за извършени куриерски услуги по фактури № № *******/31.05.2024 г., **********/14.08.2024 г., *******/ 05.09.2024 г., **********/10.09.2024 г. и **********/10.10.2024 г., ведно със законната лихва върху главница 20625,55 лева, считано от 10.12.2024 г. до 29.10.2025, включително, ведно със законната лихва върху главница 3025,08 лева, считано от 30.10.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, като ОТХВЪРЛЯ исковата претенция за сумата над 3023,08 лева до претендираната от 20 625,55 лева, поради плащане в хода на делото.

ОСЪЖДА „*************“ ЕООД (***********) дружество, регистрирано в Съединени Американски Щати, щат Делауер, под № ********, със седалище и адрес на управление гр. *********, окръг ********, 1013 Център Рд. ******** (City of Wilmington, Country of New Castle, 19805, 1013 ************ 403-А) и тьрговски адрес: Република Турция, гр. ***********, ******** ***********, ул. ********* № Д, вх.3, офис 10, данъчен № ********** (FULYA MAH. BUYIJKDERE Cad. *********, ofis 10, TORUN CENTER SISLI, ISTANBUL, TURKIYE) да заплати на „**********“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, бул. „***********“ № 16, ЕИК **********, СУМАТА от 1 357,08 лева (хиляда триста петдесет и седем лева и 08 ст.), представляваща законна лихва за периода от датата, следващата 5 падежа на всяка една издадена фактура до датата, предхождащата датата на подаване на исковата молба – 10.12.2024 г.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239,ал.4 от ГПК.

Препис от решението да бъде връчен на страните, като на ответника се укаже, че при наличието на основанията по чл. 240, ал. 1 ГПК има право да търси неговата отмяна.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 6