Споразумение № 6 от 24.01.2025, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Нови пазар, 24.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора М. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ Наказателно дело от общ характер № 20253620200035 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор М. Г..

Подсъдимият, ред. призован се явява лично и с адв. Д. М. от ШАК, ред.упълномощен от досъдебното производство.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:

Р. С. М. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., б****** в „****“ ЕООД, с постоянен адрес: с. В., обл. Ш., ул. „**** " № * и с настоящ адрес: гр. Н., ул. „*** " № *,ет.*, ап.*, ***.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Прокурор - Нямам искания , възражения и отводи.

Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.

Подсъдим – Нямам възражения и отводи.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

1

Прокурор – Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим Р. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият Р. С. М., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., б****** в „****“ ЕООД, с постоянен адрес: с. В., обл. Ш., ул. „**** " № * и с настоящ адрес: гр. Н., ул. „*** " № *,ет.*, ап.*, *** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.11.2024 г. в гр. Н., обл. Ш., по ул. „****“ е управлявал моторно превозно средство лек автомобил, марка „Ситроен Берлинго“, с номер на рама *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,86 промила, установено по надлежния ред /Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ ARDN №0035, проба №2967/07.11.2024 г. - престъпление по 343б, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Подсъдимият Р. С. М., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., б****** в „****“ ЕООД, с постоянен адрес: с. В., обл. Ш., ул. „**** " № * и с настоящ адрес: гр. Н., ул. „*** " № *,ет.*, ап.*, *** се признава ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 07.11.2024 г. в гр. Н., обл. Ш., по ул. „****“ е управлявал моторно превозно средство лек автомобил, марка „Ситроен Берлинго“, с номер на рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

2

Страните се съгласяват на основание чл.345, ал.2 от НК във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното общо наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимия е бил задържан в помещенията на РУ Н. за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице в помещенията на МВР №307зз-116/07.11.2024 г. на И.Т. – полицай при РУ Н..

На основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 от НК подсъдимият се съгласява да заплати в полза на държавата сумата от 2500 лв. /две хиляди и петстотин лева/, представляваща паричната равностойност на управляваното от него МПС.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 299 лв. /двеста деветдесет и девет лева/ по сметка на ОД МВР Шумен.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. Д. М. /

ПОДСЪДИМ:

/ Р. С. М./

Подсъдим Р. М. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

3

ПОДСЪДИМ:

/ Р. С. М./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. Д. М. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р. С. М., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.

Ш., б****** в „****“ ЕООД, с постоянен адрес: с. В., обл. Ш., ул. „**** " № * и с настоящ адрес: гр. Н., ул. „*** " № *,ет.*, ап.*, *** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.11.2024 г. в гр. Н., обл. Ш., по ул. „****“ е управлявал моторно превозно средство лек автомобил, марка „Ситроен Берлинго“, с номер на рама *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,86 промила, установено по надлежния ред /Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ ARDN №0035, проба №2967/07.11.2024 г. - престъпление по 343б, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Подсъдимият Р. С. М., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., б****** в „****“ ЕООД, с постоянен адрес: с. В., обл. Ш., ул. „**** " № * и с настоящ адрес: гр. Н., ул. „*** " № *,ет.*, ап.*, *** се признава ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 07.11.2024 г. в гр. Н., обл. Ш., по ул. „****“ е управлявал моторно превозно средство лек автомобил, марка „Ситроен Берлинго“, с номер на рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред – 4 престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.