Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 210 от 22.06.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 532/2026
Вид
Решение № 210
Подписан
22.06.2026
В сила
22.06.2026
Състав
Вера Чочкова, Илияна Стоилова, Стефан Милев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 210 гр. София, 22.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Чочкова

Членове:

Илияна Стоилова

Стефан Милев при участието на секретаря РУСИАНА АН. ЯНКУЛОВА в присъствието на прокурора Даниела Анг. Димитрова като разгледа докладваното от Вера Чочкова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261000600532 по описа за 2026 година

Производството е по реда на Глава 21 от НПК.

С присъда от 26.02.2026г. по н. о. х. д. № 272/23г. Софийски окръжен съд/СОС/, НК, 4 с –в е признал подсъдимия С. И. В. за виновен в извършването на престъпление по чл.116 ал.1 т.6 вр.чл.115 ал.1 от НК поради което и на осн.чл.55 ал.1 т.1 от НК го е осъдил на наказание лишаване от свобода за срок от 11 години,при първоначален строг режим. В тежест на подсъдимия са възложени направените по делото разноски.

Против присъдата,в законоустановения срок е постъпила жалба и допълнение към нея от защитника на подсъдимия В..С жалбата се оспорва правилността на съдебния акт като се прави искане за неговата отмяна и постановяване на нова-оправдателна присъда по отношение на подсъдимия поради недоказаност на обвинението.Алтернативно се излагат доводи за нарушения на процесуалните правила от категорията на съществените,допуснати от първия съд при оценка на доказателствената съвкупност,нарушение на материалния закон,тъй като според защитата неправилно подсъдимият е признат за виновен при наличие на квалифициращо обстоятелство на престъплението по чл.116 от НК.Накрая се изтъкват и съображения за явна несправедливост на наложеното наказание на подсъдимото лице.

В съдебно заседание,защитникът на подсъдимия поддържа жалбата и изложените в нея доводи.Моли същата да бъде уважена.

Представителят на САП ,счита ,че присъдата на СОС е правилна и следва да бъде 1 потвърдена.

Подсъдимият В. моли съда да бъде оправдан.

Въззивната инстнация, след като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните и като провери изцяло правилността на атакувания съдебен акт съобразно изискванията на чл. 314 от НПК, намира за установено следното:

Въз основа на собствен анализ на събраните в хода на съдебното следствие пред първата съдебна инстанция писмени и гласни доказателства,въззивният съд приема от фактическа стрА. следното:

Подсъдимият С. И. В. е роден на ********г.в гр.***,,българин,български гражданин,със средно образование,безработен,неосъждан, неженен, с ЕГН **********.

Към датата на инкриминираното деяние подсъдимият В. обитавал постройка,находяща се в гр.***,на ул.*** № * в двора на къщата на свидетелите П. С. и Н. И.,с тяхно разрешение.

Подсъдимият и пострадалият К. К. се познавали,тъй като заедно предавали метални отпадъци.Често се събирали и за да употребяват алкохол.

На 21.04.2017 г. вечерта подсъдимият и пострадалия се намирали в постройката на ул.

„***“ №*, обитавА. от подсъдимия,където консумирали алкохол.По неустановена причина подсъдимият се нахвърлил върху пострадалия и започнал да му нА.ся удари,първо с юмруци , а после с неустановен предмет с продълговата форма предимно в главата.От множеството удари пострадалият получил многофрагментно счупване на костите на лицевия масив, 6 разкъсноконтузни рани по главата и лицето, счупване с разместване на костните фрагменти и разкъсване на кожата на лявата митница в долната й трета, множествени кръвонасядания и охлузвания с наслагващ се характер по лицето, съчетани с травматичен оток, кръвонасядания и охлузвания с тежък травматичен оток на меките тъкани на двете китки и пръстите по тръбната им повърхност, охлузвания с абразивно отнемане на епидермиса по кожата на лицето.Счупването на лицевите кости довело до обилен кръвоизлив,в резултат на което пострадалият поглъщал кръв и не можел да диша като изпитвал значителни болки и страдания,до момента в който получил силен удар в главата от който настъпила тежка открита черепномозъчна травма, изразяваща се в импресионно фрагментирано счупване на костите на черепния покрив слепоочнотеменно вдясно с подлежаща контузия на мозъка, кръвоизлив в мозъчните стомахчета, кръвоизлив под меките мозъчни обвивки, тежък оток на мозъка с вклиняване,счупване на костите на черепната основа,от която изпаднал в безсъзнателно състояние,а сравнително кратко време след това починал.

В ранните часове на 22.04.2017г. подсъдимият увил трупа на К. К. в чаршаф и го натоварил върху ръчна количка, която стояла в двора на къщата.С помощта на количката подсъдимият превозил тялото на пострадалия до подпорната бетонна стена на р.Малък Искър срещу № 1 на едноименния булевард ,където го изхвърлил.

По обяд на същия ден /22.04.2017г./ св.В. И. разхождайки се покрай реката,забелязал тялото на пострадалия и подал сигнал на телефон 112.

2

На място бил извършен оглед на местопроизшествие,в хода на който били иззети влакнести обекти,зелена шапка с козирка,обтривки от червенокафяви петна открити на платното за движение, чаршаф с червени и кафяви петна.

В същия ден бил извършен и оглед на местопроизшествие в стопанската постройка, обитавА. от подсъдимия С. В..Във вътрешността на печка, марка „Терма 3“, работеща на твърдо гориво, били намерени и иззети влакнести обекти - вата, кожена каишка със зацапвания върху нея с червено-кафяв цвят и полепнали по нея влакнести обекти.В хода на огледа били намерени и иззети и следните вещи/, всички със зацапвания върху тях с червено-кафяв цвят/: 2 парчета хартия, черен памучен чорап, 1 бр. тениска, рекламна на ПП „Герб-Стабилна България“, 1 бр. пластмасова кофичка, смачкА., 1 бр. сивкав чорап с марка в горната част, част от шише с вместимост 500 мл., отрязано в горната част с етикет с надпис „Кока Кола“, 1 бр. кофичка, пластмасова с надпис „Маргарин Томи“, бяла.Зад печката ,в същото помещение, под дървена маса била намерена и иззета като Обект № 8 обувка тип „маратонка“, лява, с № 40, с надпис с основен черен цвят и подметка в червен, син цвят и резеда, като подметката била зацапА. с червено - кафява материя. Намерена била и иззета, обозначена като Обект № 3, зелена на цвят, дървена табуретка, с височина около 30. 00 см., с отделена от краката горна част, върху която били намерени зацапвания в кафяво червеникав цвят. Върху вътрешната част на врата, боядисА. в зелен цвят бил намерен и иззет като обект № 4 лист гланцирА. хартия от календар, с надпис м. февруари, с множество зацапвания в червено-кафяв цвят, наподобяващи пръски от кръв, като зацапванията били с кръговидна форма и две бухалковидна форма.

Вляво от изхода на горепосочената стопанска постройка, в двора на къщата, като обект № 9 била намерена и иззета самоделно направена ръчна количка, с дължина между осите 118 см. ,с дължина на дръжката 1,57 м., с гумени колела, и подвижна - ротационна предната ос на количката.

Върху плочките в двора на къщата, находяща се на горепосочения адрес, били намерени 2 бр. петна от червеникаво-кафява засъхнала материя, от които били взети обтривки, обозначени като Обект № № 1 и 2 по протокола за оглед.

При повторен оглед на следващия ден, под множество дюшеци, поставени един върху друг и купчини с дрехи и пликове била намерена и иззета текстолитова цилиндрична пръчка с дължина 62, 5 см. и диаметър 3. 00 см. върху която по цялата й дължина се виждали петна с червено-кафяв цвят. Пръчката била иззета като Обект № 3 от протокола за оглед на местопроизшествие от 23. 04. 2017 година.

Бил извършен и оглед на трупа на пострадалия К. К.,в хода на който било установено, че трупът е облечен с шушляково пухено яке с подплата и върху него с още едно яке - от дънков плат, дънков панталон, обут с черни на цвят чорапи. Под дънковото яке имало плетена тъмна блуза е дълъг ръкав, а под нея, черна на цвят памучна блуза с къс ръкав.

Описаните дрехи на трупа били иззети с протокола за оглед като Обект № 1. Иззети били още нокти от лява и дясна ръка на трупа - Обект № 2, косми от тилна, челна и теменна области - Обект № 3 и кръв на марля - Обект № 4.

3

С протокол за доброволно предаване от 22. 04. 2017 год., подсъдимият С. В. предал дрехите с които е бил облечен ,а именно: 1 бр. зелена шапка е козирка , черно шушляково елече с гюларна подплата; поларен суитчър, зелен със сини ръкави; избелял суитчър /светлосин/ е яка; 1 чифт черни маратонки със синя подметка , номер 42; черни чорапи - I чифт; чорапи тип футболни синьо - сиви - 1 чифт; синьозелен анцуг /долнище/; син анцуг долнище; черни гащи - бельо, тип боксерки.

Извършените ДНК експертизи на веществени доказателства установяват,че по светъл чорап,,част от дреха, наподобяваща тениска,пластмасова кутия, наподобяваща смачкА. кофичка от кисело мляко,част от пластмасова бутилка на Кока Кола,лист от календар, лява спортна обувка, намерена и иззета зад печката номер 40, чаршаф е открита човешка кръв,с профила на пострадалия К..По дървената табуретка е установен клетъчен материал - ДНК профилите и на пострадалия К. К. и подсъдимия С. В..Кръв,с профила на пострадалия е открита и по част от дрехите на подсъдимия- два броя суичъри и елече.

От заключението по физико-химическата експертиза се установява, че нишковидните обекти открити в постройката по време на първия оглед представляват снопче бели полиестерни (РЕ8) моновлакна. Същите са сходни по морфологични признаци и вид с тези от ватата на подплатата на якето на К. К.,с което е бил облечен,когато е намерен трупа му и могат да произхождат от него.

Съгласно заключението по ДНК експертиза по предоставения за изследване обект кожена каишка,намерена и иззета от печката на твърдо гориво в помещението, обитавано от подсъдимия/, се доказва човешка кръв,която съвпада с профила на К. К..

От заключенията на СМЕ на пострадалия се установява,че смъртта му се дължи на тежката черепно-мозъчна травма, довела до развитието на мозъчен оток с вклиняване, което е разстроило функцията на центровете на дишането и сърдечната дейност в продълговатия мозък. Последното е довело до дихателна и сърдечносъдова недостатъчност, която е и непосредствената причина за смъртта. В генезиса на смъртта е взела участие и аспирацията на кръв, която е задълбочила дихателната недостатъчност.Според заключението констатирА.та при аутопсията черепно-мозъчна травма е причинена от един много силен удар, нанесен в зоната на дясното слепоочие с предмет овална форма и сечение около 3. 00 см. и гладка контактна повърхност, видно от размерите на костния дефект. В окосмената част на главата са нанесени още 4 силни удара, причинили разкъсноконтузните рани/ описани погоре / и множество наслагващи се удари в областта на лицето, които не могат да бъдат преброени.

Според експертизата лицевата травма обективно предхожда смъртта, съпроводена е с обилно кървене от богато кръвоснабдена част на човешкото тяло- лицето и главата.

Разгледани поотделно, травмите в областта на главата, довели до причиняването на разкъсноконтузните рани и счупванията на черепните кости с пораженията в дълбочина на мозъчното вещество, се дължат основно на пет отделни много силни удара, нанесени с твърд тъп предмет с овална форма и диаметър около 3 см. Според вещото лице, това личи от размерите на фрактурата на черепния покрив/костния дефект/, локализиран в областта на 4 дясното слепоочие, както и от неговата морфология. В областта на лицето на пострадалия са установени увреждания, дължащи се на наслагващи се удари, нанесени с твърди тъпи предмети, като не може да се посочи тяхната последователност и брой.

Според експертизата, основното положение на телата на пострадалия и нападателя е било лице в лице, като в един момент след падането на пострадалия върху терена, нападателят е бил над него. Нараняванията се причинени от нанесени с голяма сила удари, довели както до разкъсване на меки тъкани, така и до счупване на костни структури.

Според същото заключение констатираното кръвонасядане с ивицест характер по кожата на лявата подбедрица по своята морфология и размери отговаря да е получено при натиск с обувка /следи от грайфери на подметка/ а охлузването по кожата на лявото бедро предвид неговата морфология и локализация е получени при влачене на тялото върху терена и са постмортални.