Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 424 от 25.03.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1922/2023
Вид
Протокол № 424
Подписан
25.03.2024
В сила
25.03.2024
Състав
Светозар Димов Светиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 424 гр. Сливен, 25.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20232230101922 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищците Д. Ж. З. и Д. С. З., редовно призовани, се явява само Д. З.. За двамата ищци се явява адв. М. П. от АК – Сливен, редовно упълномощен от по-рано.

Ответниците Д. К. К. и И. Х. М., редовно призовани при условията на чл. 56, ал.2 от ГПК, не се явяват и не се представляват.

По делото е постъпила молба вх. №6615/25.03.2024 г., с която адв. П., в качество на пълномощник на ответниците, иска да не се дава ход на делото поради служебната му ангажираност за днешната дата по НЧХД № 123/2022 г. по описа на РС-Котел. Позовава се на действащата към момента редакция на чл. 142, ал.2 от ГПК за отлагане на делото.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото, като аргументът ми е следният: Не знам дали има представени доказателства за служебната ангажираност на колегата, но това е второ по ред заседание, в което ние водим нашите свидетели и това е второ по ред заседание, в което получаваме второ молба за отлагане на делото. И ако има доказателство за служебната ангажираност на адвокат по П., искам да знам кога е било насрочено делото.

С такава молба няма основание за отлагане на делото.

След като се запозна с молбата на адв. П. и извърши служебна справка в ЕПЕП, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.142 ал.2 от ГПК и ход на делото не следва да бъде даван поради невъзможността на адв. П. да се 1 яви в днешното съдебно заседание, с оглед ангажираността му по НЧХД № 123/2022 г. по описа на РС-Котел. Следва обаче, адв. П. да бъде задължен да представи в следващото съдебно заседание доказателства, от които да е видно, че се е явил на днешната дата по делото на РС-Котел, а също така и да бъде предупреден, че следваща негова молба за отлагане на делото няма да бъде уважена и при наличие на служебен ангажимент, ще следва да преупълномощи друг адвокат, който да представлява ответниците. До момента делото се отлага два пъти поради служебната ангажираност на адв.

П. и следваща негова молба ще бъде възприета като опит за шиканиране на процеса.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ЗАДЪЛЖАВА адв. Н. П., най-късно в следващото съдебно заседание, да представи доказателства, че се явил на днешната дата по НЧХД № 123/2022 г. по описа на РС-Котел, като го предупреждава, че следваща негова молба за отлагане на делото няма да бъде уважена.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.04.2024 г. от 14,00 часа, за която дата и час ищците да се считат редовно призовани от днес - ищцата З. лично, ищецът З. чрез адв. П., а ответниците да се считат редовно призовани от днес при условията на чл. 56, ал.2 от ГПК.

На адв. П. да се съобщи указанието на съда.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,13 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2