Разпореждане № 189 от 26.10.2026, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 189 гр. София, 26.10.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Галина Иванова като разгледа докладваното от Галина Иванова Касационно търговско дело № 20268002902076 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпила молба вх. № 22 209 от 21.10.2026 г. от „Елтрак България“ ЕООД чрез адв. Т. С..

С тази молба ищецът представя доказателства за внесена държавна такса от 6,76 евро, за изготвяне на копия от исковата молба и от доказателства към настоящата молба, с оглед връчване препис на исковата молба и доказателствата към нея на ответника. Представя писмени доказателства по опис и иска да бъдат приети като доказателства по делото. Изтъква, че съдът не се е произнесъл по искането му да се продължи срока за представяне на писмени доказателства с исковата молба, както и от доказателствата към молбата от 21.10.2026 г.

Съдията докладчик констатира, че е постъпило и арбитражното производство, решението по което е предмет на исковата защита на „Елтрак България“ ЕООД в настоящето производство, арб. д. 31/24 г. по описа на АС на БТПП.

В исковата молба ищецът е поискал да му се даде допълнителна възможност да представи договори, общи условия, съдебни протоколи, определения, описани в исковата молба като доказателства за изложените обстоятелства, както и да се предостави допълнителна възможност да представи преписи от исковата молба и от всички приложения за връчване на ответника и да му се продължи срока за представяне на писмени доказателства с исковата молба, като му се даде възможност да представи писмени доказателства. В разглежданата молба от 21.10.2026 г. е изложил съображения, че съдът не се е произнесъл по искането му за продължаване на срока за представяне на писмени доказателства с исковата молба.

Настоящият съдебен състав намира, че исковата молба е редовна.

1

Искането за представяне на доказателства с исковата молба и съответно за продължаване на срока за това, действително е отправено до съда и липсва произнасяне.

С оглед на така изложените обстоятелства, на ищеца следва да се даде възможност да прецени кои доказателства от представените с молба вх. № 22 209 от 21.10.2026 г. иска да се приемат, с оглед възможността същите да се намират по постъпилото арбитражно производство, което е изискано по настоящето дело и следва да бъде прието в открито съдебно заседание.

На ищеца следва да се даде възможност да представи писмени доказателства и съобразно искането му да му се определи подходящ срок.

Поради изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да заяви становище кои доказателства иска да се приложат към исковата молба и да бъдат приети, от представените с молбата вх. № 22 209 от 21.10.2026 г. писмени доказателства, след като се запознае с арбитражно дело 31/2024 г. на АС при БТПП, в случай, че тези писмени доказателства не се намират в арбитражното дело.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да посочи писмените доказателства, които иска да се приемат и се намират в арбитражното производство, както и да представи другите писмени доказателства. Определя 1 седмичен срок от връчване на настоящето разпореждане.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се запознае с арбитражното дело.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2