Протокол № 4875 от 19.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 63848/2021
- Вид
- Протокол № 4875
- Подписан
- 19.04.2022
- В сила
- 19.04.2022
- Състав
- РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4875 гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20211110163848 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: З А Д „[ ЮЛ ] - редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адв. З. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] – редовно призован, не се представлява.
ДОКЛАДВА депозирано становище от същият, с което моли делото да се гледа в негово отсъствие, поради служебна ангажираност. Поддържа исковата молба. Няма възражения по проекта за доклад. Държи на допуснатия свидетел. Поставя въпроси към свидетеля. Претендира разноски. Представя списък.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Й. Д. Й. – редовно уведомен, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. Д. П. – редовно уведомена, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ: Д. В. Г. – редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ: Д. АНТ. К. – редовно призован, явява се лично.
ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата съдебноавтотехническа експертиза, постъпило на 04.04.2022 г.
ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата съдебносчетоводна експертиза, постъпило на 02.03.2022 г.
Адв. З. - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от 15.02.2022 г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
1
Адв. З.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад. Имам доказателствени искания.
Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в Определение от 15.02.2022 г.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата САТЕ.
Съдът пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице – Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. З.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Предвид липсата на въпроси към вещото лице, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА заключението по изготвената САТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 500,00 лв. от внесения депозит, като 250 лв. са вносими от ищеца и 250 лв. са вносими от ответника.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
ИЗДАДОХА СЕ 2 БР. РКО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата ССЕ.
Съдът пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената ССЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
В. Д. П. – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице – Представила съм заключение в срок, което поддържам.
2
Адв. З.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Предвид липсата на въпроси към вещото лице, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА заключението по изготвената ССЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250,00 лв. от внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БР. РКО.
Съдът въведе свидетеля на ищеца в зала.
СНЕМА самоличност на свидетеля:
Д. В. Г. – 46 - годишна, неосъждана, без дела със страните.
Съдът върна личната карта на свидетеля.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 НК, същият обеща да каже истината.
РАЗПИТАНА, свидетелят Г. заяви: