Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 149 от 08.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2074/2021
Вид
Разпореждане № 149
Подписан
08.01.2026
В сила
08.01.2026
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл. 18, ал. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
  • чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 149 гр. Варна, 08.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20213100102074 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 206/06.01.2026 г. от „МК СТРОЙ ИНВЕСТ ММ“ ЕООД, чрез адв. С. Н., срещу Решение № 1136/05.11.2025 г. по настоящото дело.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на въззивната жалба, констатира, че същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията за редовност, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Поради изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 206/06.01.2026 г. от „МК СТРОЙ ИНВЕСТ ММ“ ЕООД, чрез адв. С. Н., срещу Решение № 1136/05.11.2025 г. по гр. д.

№ 2074/2025 г. описа на ВОС.

УКАЗВА на въззивника, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности на жалбата, като:

1) Посочи ясно и недвусмислено дали обжалва изцяло решението ИЛИ го обжалва единствено в частта, досежно прогласяване за относително недействителен по отношение на ищцата, договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален акт № 18, том IV, рег. № 3462, дело № 328/2021 г. на Нотариус Елена Дионисова с рег. № 190 на НК и район на действие РС-Варна, вписан дв. вх. рег. № 6 27803/15.09.2021 год., Вх. Рег. № 28117, с акт. 47, том. LXXV дело № 16728/2021 год. на СП-Варна, като в случай, че го обжалва изцяло да обоснове правен интерес. Съобразно направеното уточнение да формулира надлежен петитум на жалбата;

1

2) Представи пълномощно за учредена в полза на адв. С. Н. представителната власт в производството пред Апелативен съд – Варна, както и да потвърди извършените действия без представителна власт;

3) На основание чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Апелативен съд Варна, държавна такса в размер на 790.71 евро (1546.50 лв.), като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане;

4) Представи 2 бр. препис от жалбата за връчване на насрещните страни или представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в общ размер на 0.92 евро (1.80лв.) за служебно изготвен препис, на основание чл. 102з, вр. 73, ал.

3 ГПК вр. чл. 23, т. 3 ТДТССГПК;

ПРЕДУПРЕЖДАВА въззивника, че при неизпълнение в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2