Решение № 5337 от 19.08.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5337 гр. София, 19.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-A, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стою Хр. Згуров

Членове:

Румяна Спасова

Анелия Ст. Янева като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Въззивно гражданско дело № 20251100508518 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 463 от ГПК.

Образувано е по жалба на Й. И. А., ЕГН ********** – длъжник по изпълнително дело № 20229210402578 по описа на ЧСИ С.П., с рег. № 921 съгласно регистъра на КЧСИ, срещу протокол за разпределение от 20.06.2025г. в частите му, с които на основание чл.136, ал.1, т.1 ГПК в полза на взискателя А.Х.-Д. се удовлетворяват вземания за разноски, които не представляват заплатени такси и разноски свързани с организирането и извършването на публичната продан, погрешно в полза на ЧСИ са разпределени такси по т.26 от ТТРЗЧСИ в размер на почти 15 000 лв., без да е извадена таксата по т.20 от ТТРЗЧСИ при изчислението й, и без да е взета предвид забележка 4 към т.26 от ТТРЗЧСИ, неправилно е определен на коефициента на погасяване за всеки един от хирографарните кредитори, който е различен за всеки от тях.

В срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК присъединеният взискател „Банка ДСК“ АД е подал отговор на жалбата, в която сочи, че тя е бланкетна, защото в нея липсват конкретни оплаквания, както е и неоснователна, защото изготвеното от ЧСИ разпределение е правилно и законосъобразно.

Взискателят А.Х.-Д., както и останалите присъединени взискатели не са представили отговори на жалбата.

В мотивите си по чл. 436, ал. 3 ГПК частният съдебен изпълнител заявява становище за неоснователност на жалбата. Сочи, че в т.1 от разпределението е включил такси и разноски в общ размер на 2,577.09 лв. в полза на А.Х.-Д., като тази сума е разбита по такси съгласно ТТР към ЗЧСИ и незаплатените 1 такси в полза на ЧСИ, които суми не са посочени лаконично, а са надлежно индивидуализирани. Сочи, че в т. 2 от разпределението е включено задължението за неплатен ДНИ в полза на Столична община, а т. 3 са включени вземанията на „Юробанк България“ АД, които са обезпечени с вписана ипотека, акт №77, том: 18, вх. peг. №539784/12.04.2007 г., подновена с акт №05, том: 11, вх. peг.№9667/27.02.2017 г. В редовете за удовлетворяване по т. 4 и т. 5 няма включени вземания, а в т.6 е включено вземането за погасяване на публичните задължения на длъжника Й. А. към ТД на НАПСОФИЯ и ТБО към Общината, съгласно ТР №3/22.04.2021 г. на ОСГТК на ВКС по т.д.№3/2020г. В т. 7 са определени сумите за съразмерното удовлетворяване на хирографарните кредитори, като ЧСИ сочи, че е определи коефициентите на удовлетворяване, като е пресметнал сбора на всички вземания, разделил е всяко вземане на този сбор и в резултат е посочил всеки конкретен и различен коефициент. Относно определянето на дължимите такси по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ включени в разпределението ЧСИ сочи, че при частично събиране на вземания на взискател, както в процесния случай, се изчислява такса по т. 26 за цялото му вземане, след което се изчислява пропорционално такса по т. 26 за събраната част. Така при постъпване на частична сума за погасяване на задължението и при наличието на двама или повече кредитори, се изготвя разпределение по чл. 460 от ГПК, като дължимата такса по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ се изчислява пропорционално на постъпилата сума спрямо общия размер на задължението на всички кредитори. Приложената формула от ЧСИ е следната: таксата по т. 26 = постъпилата сума разделена на общия размер на задълженията и умножена по пълната такса по т. 26. Поради това, че от образуване на делото до настоящия момент няма постъпила сума от длъжника за погасяване на задълженията, ЧСИ сочи, че в разпределението са описани всички дължими суми, така че таксата по т. 26 може да бъде изчислена лесно и да се установи, че е посочена правилно в разпределението.

Софийският градски съд, ЧЖ V I - A състав, след като прецени събраните доказателства и обсъди доводите в частната жалба, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 436, ал. 1 от ГПК и от легитимирана страна, поради което е допустима.

Разгледана по същество същата е основателна.

На 24.11.2022 г. е образувано изпълнително дело №20229210402578 по молба. вх. №35135/24.11.2022 г. на взискателя А.К.Х.-Д., ЕГН **********, подадена чрез адв. С.Ч., въз основа на изпълнителен лист, издаден на 22.11.2022 г. от Софийския районен съд на въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№7129/2021 г. и изпълнителен лист, издаден на 21.11.2022 г. от Софийския районен съд на основание Решение постановено по г.д №712/2021 г., съгласно което длъжникът Й. И. А., ЕГН**********, е осъден да заплати парично задължение в полза на взискателя А.К.Х.-Д.. С последваща молба от А.Х.-Д.

2 от 30.03.2023 г. е присъединено вземането на взискателя съгласно представен изпълнителен лист, издаден на 21.03.2023 г. от Апелативен съд-София въз основа на Решение постановено по гр.д.№22220/2022 г.

С молба от 28.06.2024 г. е присъединено вземането на същия взискател съгласно представен изпълнителен лист, издаден на 17.06.2024 г. от Софийски градски съд въз основа на решение постановено по гр.д. №211575/2020 г.

На 12.09.2024 г. е насрочен опис на възбранен по делото недвижим имот-собственост на длъжника. Насрочена е публична продан с времетраене от 14.03.2025 г. до 14.04.2025 г., като в хода на производството с молба, вх.

10315/17.03.2025 г. от К.И.Б., ЕГН ********** е присъединено вземането му съгласно представено удостоверение по чл. 456 от ГПК, издадено от ЧСИ М.Ц. с №840, съгласно регистъра на КЧСИ по изпълнително дело 20258400400328. С молба, вх. №17414/14.04.2025 г. от В.М.М., ЕГН********** е присъединено вземането му съгласно представено удостоверение по чл. 456 от ГПК, издадено от ЧСИ М.Ц., по изпълнително дело 20258400400345.

С протокол от 15.04.2025г. ЧСИ П. е възложил имота на взискателя К.Б..

С молба от 22.05.2025 г. от И.Б.Ш., ЕГН ********** е присъединено вземането му съгласно представен изпълннтелен лист, издаден на 12.05.2025 г. от Софийския районен съд въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№ 20684/2025г.

Присъединени по право кредитори в изпълнителното производство са „Юробанк България“АД - инотекарен кредитор и обезпеченият чрез вписана възбрана върху имота кредитор ,,Банка ДСК“ АД.

С протокол от 20.06.2025 г., съдебният изпълнител на основание чл.462 във вр. с чл.460 е извършил разпределение на предложената от взискателя К.Б. цена в размер на 192 088 лева, както следва:

За разноски в изпълнителното производство на основание чл. 136, ал. 1, т.

1 от ЗЗД:

1. Разноски в хода на принудителното изпълнение на основание чл.136,ал.1, т.1 от ЗЗД:

Авансови такси:

1.1. 2 577,09 лева с ДДС – такси по т. 1, 2, 5 и 10, 11, 20 и 31 от ТТРЗЧСИ – в полза на взискателя А.Х.-Д.; 813 лв.-неплатени обикновени такси по ТТР към ЗЧСИ по т.3, т.5, т.13 и т.31 в полза на ЧСИ С.П.;

1.2. Разноски по изпълнителното дело:

1.2.1 2890 лв. –адвокатско възнаграждение в полза на кредитора А.Х.-Д.;

1.2.2 227,02 лв.-такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ в полза на ЧСИ С.П.;

2.Вземания на държавата за данъци и такси на основание чл. 136, ал.

1. т. 2 от ЗЗД:

1. 903.32 лева - неплатеи ДНИ(пълно погасяване);

2. 108.40 лева – в полза на ЧСИ С.П. по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ 3

ЗЗД:

3. Вземания обезпечени с ипотека на основание чл. 136. ал. 1. т. 3 от 3.1. 733.71 лева - в полза на „Юробанк Бь.тгария" АД /пьлно погасяване/;

3.2. 1375.50 лева - в полза на „Юробанк Българня“ АД /пълно погасяване/;

3.3. 226.48 лева - т. 26 от ТТР към ЗЧСИ в полза на ЧСИ С.П.;

4. Вземання, заради което се упражнява право на задържане по чл.136, т. 4 от ЗЗД: Няма;

5.Вземання на рботници и служители, произтичащи от трудови правоотношения и вземания за издръжка по чл.136, т.5 от ЗЗД: Няма;

6. Вземання на държавата на основание чл. 136, ал. 1, т. 6 от ЗЗД:

6.1. По удостоверение с вх. №19383/28.04.2025 г. за публични задължения в полза на ТД на НАП- СОФИЯ-ГРАД, същите са в следните размери:

15 939.71 лева - съгласно удостоверенне с вх. № 19383/28.04.2025 г. и 1,411.66 лева –такса по т. 26 от ТТР към ЗЧСП в полза на ЧСИ С.П.;

6.2. По справка с вх. №20473/07.05.2025 г. за задължения за местни данъци и такси за недвижимия имот от Столична община, район „Овча купел“, същите са в следния размер:

773.01 лева-ТБО;

92.76 лева – такса по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ;

7. Вземания на хирографарни кредитори на основание чл. 136, ал. 3 от ЗЗД:

7.1. По изпълнителен лист, издаден на 22.11.2022 г. от СРС на основание Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. №7129/ 2021 г. в полза на взискателя А.К.Х.-Д., ЕГН **********, с изчислен коефициент спрямо хирографарните кредитори 0,042:

2 615.20 лева - главница /частично погасяване от 5,000.00лв./;

3 426.45 лева - законна лихва за периода от 14.06.2019г. до 20.06.2025г.

/пълно погасяване/;

227.78 лева – неолихвяеми вземания (мораторна лихва) /пълно погасяване/;

619.26 лева – такса по т. 26 от ТТР към ЗЧСП в полза на ЧСИ С.П.;

7.2. По изпълнителен лист, издаден на 22.11.2022 г. от СРС на основание Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.

№7129/2021 г. в полза на взискателя А.К.Х.-Д., ЕГН**********, с изчислен коефициент спрямо хирографарните кредитори 0,008:

490.95 лева - разноски по ГД /частично погасяване от 524.56 лв./;

696.00 лева - разноски по ГД /пълно погасяване/;