Разпореждане № 35312 от 07.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 35312 гр. София, 07.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110111871 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.

Подадена е искова молба с вх. № 71574/05.03.2024 г. от „А1 Б.“ ЕАД, с ЕИК: *** против К. К. Д., с ЕГН: **********.

При извършена проверка за редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК, съдът установи, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 127, т. 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК.

Посоченият извод следва от обстоятелството, че към исковата молба не е приложен и документ за държавна такса. Предявеният с исковата молба иск е установителен по реда на чл. 124 от ГПК като същият е за сумата от общо 297.45 лева.

В тази връзка с оглед размера на исковата претенция дължимата държавна такса, определена по реда на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК, е в размер на общо 50 лева. От тази сума половината е внесена по ч.гр.д. № 33363/2023 г. на СРС. В тази връзка и ищецът следва да довнесе сумата от 25 лева.

Освен това съдът констатира и разминаване във формулировката на исковите претенции по исковата молба и по заявлението за издаване на заповед за изпълнение и уточненията към него съответно издадената по ч.гр.д. № 33363/2023 г. на СРС – заповед № 28210/22.09.2023 г. – което е недопустимо.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба с вх. № 71574/05.03.2024 г. от „А1 Б.“ ЕАД, с ЕИК: *** против К. К. Д., с ЕГН:

**********.

УКАЗВА на „А1 Б.“ ЕАД, с ЕИК: *** , че следва в едноседмичен срок от 1 получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните с последното нередовности в искова молба с вх. № 71574/05.03.2024 г. като: 1/уточни петитума на исковата си молба като приведе същата в съответствие със заявлението за издаване на заповед за изпълнение и уточненията към него съответно издадената по ч.гр.д. № 33363/2023 г. на СРС – заповед № 28210/22.09.2023 г. – т.е. да уточни всяка от претенциите си, формиращи общата главница – по основание /по пера/ и размер /за месечни такси, неустойки и др./, както и посочи съответни обезщетения за забава върху всеки компонент от главницата и 2/ да внесе по сметка на СРС сумата от 25 лева държавна такса и представи доказателства за това като ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на „А1 Б.“ ЕАД, с ЕИК: *** , че има възможност да полза правна помощ ако има необходимост и право на това.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на „А1 Б.“ ЕАД, с ЕИК: *** .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2