Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 335 от 20.09.2024, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Частно наказателно дело 1265/2024
Вид
Решение № 335
Подписан
20.09.2024
В сила
27.09.2024
Състав
Андрей Живков Дечев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 335 гр. В., 20.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в заседание при закрити врати на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова в присъствието на прокурора М. Д. С. като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Частно наказателно дело № 20241320201265 по описа за 2024 година

Производството е по чл.155 и сл. от Закона за здравето /ЗЗ/, образувано по мотивирано искане на изпълнителния директор на МБАЛ „Св. П.“ АД – В. за настаняване на задължително лечение на освидетелствания С. Б. Ц., ЕГН:

**********, от гр. Б., обл. В., ул. „В.Л.“, № 9.

Представителят на РП - В. заяви в с.з., че поддържа предложението за настаняване.

Процесуалният представител на предложеното за настаняване лице заяви в с.з., че моли съда да постанови решение в интерес на освидетелствания, като се уважи становището на вещите лица и лицето да се лекува амбулаторно.

Освидетелстваното лице заема становище в с.з., като заяви, че си пие лекарствата.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Освидетелстваното лице заяви в с.з., че е бил настаняван в ДПБ – К. и страда от шизофрения.

В становището си в с.з. д-р К. – психиатър твърди, че осв. Антонова 1 страда от параноидна шизофрения. Приема системно поддържаща терапия.

Предлага да се назначи амбулаторна съдебно – психиатрична експертиза.

Видно от заключението на вещите лица д-р В. К. – психиатър, и клиничния психолог Б. Г., осв. Ц. страда от психично заболяване – параноидна шизофрения, характеризиращо се при обостряне спараноидни включвания и интерпретации, епизоди на слухови халюцинации, неподреденост на бита и поведението. Същият подлежи на задължително амбулаторно лечение в лечебно заведение от отворен тип - МБАЛ „Св. П.“ АД – гр. В., при амбулаторна форма на лечение, за срок от три месеца С описаното заболяване при него са налице трайни психически увреди в резултат на психично заболяване, като с това се покриват критериите на чл.

146, ал.1, т.1 от ЗЗ. При освидетелстваното лице е налице способност за изразяване на информирано съгласие и не е необходимо да се назначи лице от кръга на близките или служебно такова, което да дава информирано съгласие вместо него, видно от разпита на вещото лице д-.р К. в с.з.

Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства, както и от заключението на съдебно - психиатричната експертиза, която Съдът намира за компетентно, обективно и безпристрастно извършена, поради което я кредитира.

Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът ги кредитира.

При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, че са налице изискванията на чл. 155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение на Живков.

Налице е първата предпоставка на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечения на освидетелствания Ц.. Същата страда от заболяване, посочено в чл. 146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ, а именно, лицето е психичноболен с установено сериозно нарушение на психичните функции. На следващо място налице е и втората предпоставка на чл. 155 от ЗЗ , лицето поради заболяването си представлява опасност за себе си..

При това положение, съдът намира, че осв. Ц.следва да бъде настанен на задължително амбулаторно лечение в в лечебно заведение от отворен тип 2 МБАЛ „Св. П.“ АД – гр. В., за срок от три месеца.

По делото се установи, че у освидетелстваното лице е налице способност да изразява информирано съгласие за лечението, видно от разпита на вещото лице д-р В. К. в с.з. от 16.09.2024г., поради което не е необходимо съдът да назначи друго лице, което да изразява това съгласие вместо него.

Водим от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето, съдът РЕШИ:

НАСТАНЯВА освидетелстваното лице С. Б. Ц., ЕГН: **********, от гр.

Б., обл. В., ул. „В.Л.“, № 9, на задължително лечение в лечебно заведение от отворен тип - МБАЛ „Св. П.“ АД – гр. В., при амбулаторна форма на лечение, за срок от ТРИ месеца, считано от влизане на решението в сила.

ПРИЕМА наличието на способност на освидетелстваното лице С. Б. Ц., ЕГН: **********, от гр. Б., обл. В., ул. „В.Л.“, № 9, за изразяване на информирано съгласие за лечението си.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от днес, като обжалването на решението не спира изпълнението му .

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 3