Решение № 33 от 30.01.2023, Районен съд - Добрич

Мотиви към Решение № 33 от 30.01.2023г. по н.а.х.д. № 1425/2022г. по описа на ДРС

Съдебното производство по н.а.х.д. № 1425/2022г. по описа на ДРС е образувано въз основа на Постановление на Добричка районна прокуратура, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Р. К. А. за това, че на 24.01.2018г. в гр. Добрич, (като пълномощник на „НЕЛИ 2011 БГ“ ЕООД, ЕИК 201424040) съставил неистински частен документ - Договор за отдаване на земеделска земя под наем, с предмет на договора земеделска земя, находяща се в землището на с. Карапелит, общ. Добричка, представляваща нива от 76.294 дка, имот № 048003, в частта му, отнасяща се до изявлението за „АРЕНДОДАТЕЛ (НАЕМОДАТЕЛ)“ и на 24.01.2018г. го употребил в гр.

Добрич пред Общинска служба по земеделие - Добричка, за да докаже, че на 24.01.2018г. е възникнало наемно правоотношение между страните по горепосочения договор - престъпление по чл. 309, ал.1 от НК.

В съдебно заседание ДРП редовно уведомени, не се представляват.

Редовно упълномощеният защитник пледира, обвиняемият да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение и на основание чл. 78а от НК освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание в минимален размер. Изразява становище, приложеното по делото писмено доказателство да остане в кориците на делото в срока за съхранение на същото, след което да бъде унищожено.

На дадената последна дума, обвиняемият изразява съжаление за стореното.

След преценка на събраните в хода на съдебното следствие доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:

Търговските дружества „Луколукс 65“ ЕООД, ЕИК: 203820048 и „Нели 2011 БГ“, ЕИК: 201424040 били страни в съдебен спор относно правото на собственост върху недвижим имот - земеделска земя, находяща се в землището на с. Карапелит, общ. Добричка, представляваща нива от 76.294 дка, имот № 048003. При наличието на висящия спор обаче, земеделската земя се ползвала от „Нели 2011 БГ“ ЕООД, което я заявявало по реда на чл.

70, ал. 1 от Правилника за прилагането на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи /ППЗСПЗЗ/ за участие в споразумение за ползване по чл.37в от Закова за собствеността и ползването на земеделските земи /ЗСПЗЗ/ за стопанските 2017/2018г. и 2018/2019г. В тази връзка, на 24.01.2018г. Р. А., в качеството си на пълномощник на „Нели 2011 БГ“ ЕООД, ЕИК: 201424040 подал до Общинска служба по земеделие - общ. Добричка Заявление с вх. № 132/24.01.2018г. по чл.70, ал.1 от ППЗСПЗЗ във вр. с 1 чл.37б., ал.3 от ЗСПЗЗ за стопанската 2018/2019г., ведно с приложен към него Договор от 24.01.2018г. за отдаване на земеделска земя под наем, с предмет на договора земеделска земя, находяща се в землището на с. Карапелит, общ.

Добричка, представляваща нива от 76.294 дка, имот № 048003. Страни по договора били търговските дружества „Луколукс 65“ ЕООД, ЕИК: 203820048 (наемодател/арендодател) и „Нели 2011 БГ“ ЕООД, ЕИК: 201424040 (наемател/арендатор). Договорът бил съставен на 24.01.2018г., като подписът в частта за дружеството наемодател/арендатор не бил положен от представител на „Луколукс 65“ ЕООД, а бил изпълнен от обвиняемият Р. А., който бил автор на подписа в договора и в частта за дружеството наемател/арендатор, а именно „Нели 2011 БГ“ ЕООД, което по безспорен начин се установява от изготвената в хода на досъдебното производство графическа експертиза.

Описаната фактическа обстановка се установява от: приложен по досъдебното производство договор в оригинал за наем на земеделска земя от 24.01.2018г. със страни: „ Луколукс 65 „ ЕООД и „ Нели 2011“ ЕООД за срок от една стопанска година, показанията на свидетелите Т. Г. Г., К.Б. И., Д. А.

Д., С. Е. М., справки от Общинска служба „ Земеделие „ Добричка, приобщеното към доказателствения материал по делото заключение на Графическа експертиза, както и справки за съдимост, образувани досъдебни производства и съдържащи характеристични данни на обвиняемия.

Съдът кредитира изцяло събраните в хода на съдебното дирене доказателства, тъй като не констатира наличието на противоречия между тях и същите представят последователно, логично и безпротиворечиво изложение на възприетите от съда фактически обстоятелства по делото.

Изложената фактическа обстановка води до следните правни изводи:

С описаното деяние, обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 309, ал. 1 от НК, като на 24.01.2018г. в гр. Добрич, (като пълномощник на „НЕЛИ 2011 БГ“ ЕООД, ЕИК 201424040) съставил неистински частен документ - Договор за отдаване на земеделска земя под наем, с предмет на договора земеделска земя, находяща се в землището на с. Карапелит, общ. Добричка, представляваща нива от 76.294 дка, имот № 048003, в частта му, отнасяща се до изявлението за „АРЕНДОДАТЕЛ (НАЕМОДАТЕЛ)“ и на 24.01.2018г. го употребил в гр.

Добрич пред Общинска служба по земеделие - Добричка, за да докаже, че на 24.01.2018г. е възникнало наемно правоотношение между страните по горепосочения договор.

Престъплението по чл. 309, ал. 1 от НК е двуактно. От обективна страна в процесния случай е налице както съставяне на неистински частен документ, така и неговата употреба от обвиняемия, за да докаже съществуването на правоотношение. Съгласно разпоредбата на чл. 93, т. 6 от НК „„ Неистински документ „ е този, на който е предаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на друго лице, а не на това, което действително го е 2 съставило „

Предмет на документните престъпления са конкретни и изрични писмени изявления на определени лица, които имат пряко или косвено правно значение /Постановление № 3 от 23.03.1982г. по н.д. № 12/81г., Пленум на ВС /. В процесния случай предмет на престъплението по чл. 309, ал. 1 от НК, извършено от А. е гореописания договор. По своя характер е частен документ, тъй като не е съставен от длъжностно лице или от представител на обществеността. Безспорно е установено, че обвиняемият е съставил процесния документ, като е положил подпис в частта му, отнасяща се до изявлението за „арендодател /наемодател/“ и на 24.01.2018г. го употребил в гр. Добрич пред Общинска служба по земеделие - Добричка, за да докаже, че на 24.01.2018г. е възникнало наемно правоотношение между страните по договора.

Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав, посредством приобщените към доказателствения материал по делото писмени и гласни доказателства, както и изготвеното заключение на графическата експертиза.

Деянието е извършено виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. 1 от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното и пряко е целял настъпването на общественоопасните последици.

Предвиденото наказание за извършеното престъпление е до две години. А. не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност и е с добри характеристични данни.

Предвид горното, съдът прие, че са налице материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78 а ал. 1 от НК и освободи обвиняемият от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание “глоба” в размер на

1000 лв., което би изпълнило целите на административнонаказателната репресия, визирани в чл.12 от ЗАНН.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът осъди обвиняемия да заплати сторените по делото разноски в размер на 298.20лв. по сметка на ОДМВР гр.

Добрич.

С Решението си постанови приложения в оригинал по делото 1бр. договор за наем на земеделска земя от 24.01.2018г. със страни: „ Луколукс 65 „ ЕООД и „ Нели 2011“ ЕООД за срок от една стопанска година да остане в кориците на делото в срока за съхранение на същото, след което да се унищожи.

По изложените съображения, съдът постанови Решението си.

Председател :

/ М. Кирчева /

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 33 гр. Добрич, 30.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова като разгледа докладваното от Минка Кирчева Административно наказателно дело № 20223230201425 по описа за 2022 година и въз основа на събраните по делото доказателства и закона РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Р. К. А. – роден на ***, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 24.01.2018г. в гр. Добрич, (като пълномощник на „НЕЛИ 2011 БГ“ ЕООД, ЕИК 201424040) съставил неистински частен документ - Договор за отдаване на земеделска земя под наем, с предмет на договора земеделска земя, находяща се в землището на с. Карапелит, общ.

Добричка, представляваща нива от 76.294 дка, имот № 048003, в частта му, отнасяща се до изявлението за „АРЕНДОДАТЕЛ (НАЕМОДАТЕЛ)“ и на 24.01.2018г. го употребил в гр. Добрич пред Общинска служба по земеделие Добричка, за да докаже, че на 24.01.2018г. е възникнало наемно правоотношение между страните по горепосочения договор - престъпление по чл. 309, ал.1 от НК.

На основание чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Р. К. А. от наказателна отговорност, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 1000 / хиляда /лв.

1

ОСЪЖДА Р. К. А. да заплати сторените по делото разноски в размер на 298.20лв. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

Приложения по делото 1бр. договор в оригинал за наем на земеделска земя от 24.01.2018г. със страни: „ Луколус 65 „ ЕООД и „ Нели 2011“ ЕООД за срок от една стопанска година да остане в кориците на делото в срока за съхранение на същото, след което да се унищожи.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2