Решение № 1603 от 26.06.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1603 гр. Бургас, 26.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело № 20242120104769 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е образувано по повод исковата молба на „УниКредит Булбанк“ АД, вписано в ТРРЮЛНЦ, воден от Агенцията по вписванията, с ЕИК: 831919536, представлявано от пълномощника адв. В. К. Д., личен номер ***, с адрес за призоваване и връчване на съобщения по чл. 38 ГПК:гр. С., *** СРЕЩУ З. Д. Щ., ЕГН **********, с адрес: гр. Б. ***.

От съда се иска да се приеме за установено, че З. Д. Щ., ЕГН **********, дължи на„УниКредит Булбанк“ АД, вписано в ТРРЮЛНЦ, воден от Агенцията по вписванията, с ЕИК: 831919536 по Договор за банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка № 403/0200/R2995694 от 16.10.2018 г. в размер на 1 938,33 лева, от които: главница - 1 827,41 лева, лихва за просрочена главница от 18.11.2022 г. до 27.06.2023 г. - 58,74 лева, неустойка за просрочена главница от 18.11.2022 г. до 27.06.2023 г. - 52,18 лева, както и законна лихва от 27.06.2023 г. до цялостно погасяване на задължението за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.г.д. 3846/2023 г. по описа на РС - Бургас.

Твърди се, че между „УниКредит Булбанк“ АД, по-долу Банката, 1 заявител по ч.г.д. 3846/2023 г. по описа на РС - Бургас, и лицето З. Д. Щ., ЕГН **********, е бил сключен Договор за банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка № 403/0200/R2995694 от 16.10.2018 г., по-долу „Договора“ (Приложение 1), по силата на който Банката е предоставила, а З. Щ. е усвоил сума в размер на 2000 (две хиляди) лева.

Съгласно чл. 7 във връзка с чл. 12.2.1. от Договора, длъжникът се е задължил да изплаща чрез анюитетни вноски дължимата лихва за усвоен разрешен овърдрафт на всяко 16-то число от месеца, считано от 16.11.2018 г, както и да върне цялата ползвана главница с краен срок на погасяване - 16.10.2019 г.

Съгласно чл. 12.1 от Договора предвиденият срок в чл. 7 се е удължил три пъти с период за още 1 година (общо 3 години) - до 16.10.2022 г.

Длъжникът не е погасил задължението си съгласно чл. 12.1 от Договора през месец октомври 2022 г., видно от представеното извлечение от счетоводните книги на Банката (Приложение 2), поради което същото е падежирало и станало изцяло изискуемо, считано от 16.10.2022 г., за което длъжникът e уведомен на 28.03.2023 г. (Приложение 3) Поради неизпълнението на длъжника Банката е образувала заповедно производство по чл. 417 от ГПК, приключило с издаване на Заповед за незабавно изпълнение и Изпълнителен лист по ч.г.д. 3846/2023 г. по описа на РС - Бургас.

Към датата на образуване на заповедното производство задълженията на длъжника по Договора са били следните:

Главница - 1 827,41 лева;

Лихва за просрочена главница от 18.11.2022 г. до 27.06.2023 г. - 58,74 лева;

Неустойка за просрочена главница от 18.11.2022 г. до 27.06.2023 г. 52,18 лева. В месечния срок е постъпил писмен отговор от ответната страна с който искането се оспорва.Твърди се противоречие на договора със ЗЗП, твърди се нищожност на договора и клаузата за неустойка.

ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД, чл. 240, ал. 2 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 422 ГПК.

2

По делото не се спори, че страните са обвързани със сключен в писмена форма Договор за банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка № 403/0200/R2995694 от 16.10.2018 г, за сумата от 2000 лева, с годишна договорна лихва от 12.95 %. Срокът за ползване на кредита е определен до 16.10.2019г год., като е уредена възможността за продължаване на действието му – чрез многократно удължаване, съгл. т. 12. 1. от съглашението. Ищецът твърди, че е изправна страна по договора, като е продължил действието му до 16.10.2022 год., на която дата срокът на договора е изтекъл, тъй като към този момент не са били погасени дължимите суми по кредитния лимит. За заплащане на процесните суми – главници, лихва, договорни неустойки и обезщетение за забава, е издадена Заповед № 2224/31.07.2023 год. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, изд. по ч. гр. д. № 3846/2023 год. на БсРС.

При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира исковете за основателни. В тежест на ищеца е провеждане на главно и пълно доказване на релевантните за спора факти – валидно сключен между страните в писмена форма договор за банков кредит, отговарящ на императивните изисквания на ЗПК, с определен предмет и основание; надлежно престиране от ищеца-изправна страна по съглашението; настъпила предсрочна изискуемост или изискуемост поради изтичане срока на договора; ликвидност на паричните задължения на контрахентакредитополучател (чл. 154, ал. 1, ГПК във вр. с чл. 63, ЗЗД и чл. 11 и сл., ЗПК). Съдът приема за доказана облигационната връзка между страните във връзка със сключения договор за банков кредит, предвид неоспореното по автентичност писмено съглашение от 16.10.2018 год. Договорът за кредит не противоречи на императивните изисквания на ЗПК и ЗЗП, поради което обвързва страните. Съдът намира за основателно твърдението на ищеца за настъпила изискуемост на вземанията по договора поради изтичане срока му на действие – по т. 12. 1. във вр. с т. 7 от него. Цитираната разпоредба предвижда възможност за удължаване на срока при изправност в поведението на кредитополучателя, в т. ч. при липса на просрочие за което и да е от паричните задължения. Възоснова тази хипотеза срокът на договора е бил продължен до 16.10.2022 год. По делото не са ангажирани доказателства, че и след настъпилия последен падеж ответникът не е бил в просрочение на паричните си задължения, поради което 3 действието на договора не е продължено след тази дата. Съдът се съобразява със съдържанието на извлечението, ведно от което по кредита е постъпила само една вноска. Делото не съдържа доказателства и за наличие на втората хипотеза по т. 12. 1. от договора – отпадане на действието му поради подадено от кредитополучателя искане з аотказ от удължаване срока на овърдрафта.

Изложеното мотивира съда да приеме, че действието на договора е било прекратено поради изтичане на срока му и е настъпила изискуемост на всички вземания по съглашението, поради което сумите са дължими.

Уважаването на исковете налага в полза на ищеца да бъдат присъдени деловодни разноски, направени в настоящото дело, в общ размер от 525.94 евро, на основание чл. 78, ал. 1 във вр. с чл. 80, ГПК (сбор от платените държавна такса, адвокатско възнаграждение , депозит за особен представител). При спазване указанията на ВКС в т. 10в от 4/2013-2013, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и деловодните разноски, направени в заповедното производство, в общ размер от 240,70 евро.

Мотивиран от горното и на основание чл. 422 от ГПК, Бургаският районен съд

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК, че ответникът З. Д. Щ., ЕГН **********, с адрес: гр. Б. ***., дължи на ищеца „УниКредит Булбанк” АД, ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление гр. С., ***, по Договор за банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка № 403/0200/R2995694 от 16.10.2018 г. в размер на 991,05 евро, равностойност на 1 938,33 лева, от които: главница - 934,34 евро, лихва за просрочена главница от 18.11.2022 г. до 27.06.2023 г. - 30,03 евро, неустойка за просрочена главница от 18.11.2022 г. до 27.06.2023 г. - 26,68 евро , както и законна лихва от 27.06.2023 г. до цялостно погасяване на задължението за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.г.д. 3846/2023 г. по описа на РС – Бургас ОСЪЖДА З. Д. Щ., ЕГН **********, да заплати на „УниКредит Булбанк” АД, ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление гр. С., ***, 4 деловодни разноски в размер от 240,70 евро, направени в заповедното производство по ч. гр. д. № 3846/2023 год. на БсРС.

ОСЪЖДА З. Д. Щ., ЕГН **********, да заплати на „УниКредит Булбанк” АД, ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление гр. С., ***, деловодни разноски в размер от 525.94 евро, направени по гр. д. № 4769/2024 год. на БсРС.

Решението може да бъде обжалвано от страните по въззивен ред пред БсОС в 2-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 5