Протокол № 106 от 02.04.2025, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Пещера, 02.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ели Ас. Каменова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Гражданско дело № 20245240100603 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:29 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Е. С., редовно призован, не се явява.

За него се явява адв. Н. И., назначена за ответника. особен представител на

Вещото лице М. Л., редовно призована, не се явява.

Съдът докладва:

Постъпила е молба с вх. № 1174/05.03.2025 г. от юрк. Ваня Цвяткова, процесуален представител на ищцовото дружество, с която прилага платежно нареждане за внесен депозит за вещо лице.

Постъпила е молба с вх. № 1735/31.03.2025 г. от юрк. Ваня Цвяткова, процесуален представител на ищцовото дружество, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в съдебното заседание и моли делото да се разгледа в нейно отсъствие. Взема становище по хода на делото и по доказателствата. Предвид обстоятелството, че вещото лице не е представило заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза, моли делото да бъде отложено за друга дата с цел изготвяне и представяне на експертизата. Взема становище по съществото на делото, като претендира присъждане на разноски, сторени от представляваното от нея д-во в настоящото и в заповедното производство, за които на основание чл. 80 ГПК представя списък.

По хода на делото:

1

АДВ. И. – Няма пречка да бъде даден ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. И. – Поддържам отговора на исковата молба.

На основание чл.146 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения проект на доклад, обективиран в Определение рег. № 84/24.02.2025 г. по чл. 140 ГПК.

ПРОЧЕТЕ се доклада по делото.

АДВ. И. – Нямам възражения по доклада.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото, обективиран в Определение рег. № 84/24.02.2025 г. по чл. 140 ГПК.

Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими писмените доказателства, представени от ищеца с исковата молба, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба, допуснати с Определение рег. № 84/24.02.2025 г., изпратено на страните: Договор № 006LD-R-001947/22.07.2011 г. за банков кредит и погасителен план към него; Общи условия на „Първа инвестиционна банка“ АД за кредити за физически лица; извлечение от счетоводните книги на „Първа инвестиционна банка“ АД по чл. 417, т.2 от ГПК изх. № 219313/10.09.2019 г.; договор за цесия между „Първа инвестиционна банка“ АД и „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД и приложение към него; потвърждение за цесия с дата 09.06.2021 г.; пълномощно; известие за доставяне; уведомление за извършено прехвърляне на вземания.

ПРИЛАГА материалите по ч.гр.д.№ 1184/2019 г. по описа на Районен Съд – Пещера.

2

Съдът намира, че доколкото не е изготвена и представена в срок допуснатата експертиза, делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.05.2025 г. от 10,15 ч., за която дата и час ответникът уведомен от днес чрез особения представител.

ИЩЕЦЪТ редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.

ДА се призове вещото лице М. Л..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,33 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3