Споразумение № 91 от 13.03.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. К., 13.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора Д. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255510200295 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Т. С. явява се лично и с адв. М. Т., упълномощен защитник от ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО – К. се явява прокурор Д. Ц..

ПРОКУРОР Ц. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Т. С. - роден на **.**.**** г. в гр. К., обл. Стара Загора, българин, български гражданин, образование - средно, неженен, месторабота „В.К. 8“ ЕООД гр. К. на длъжност - шофьор, осъждан, с постоянен адрес и 1 адрес за призоваване: с. О., общ. К., обл. Стара Загора, ул. „О.“ №17 , с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Т. С. – Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. Т.– Нямаме искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. Т. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

Подсъдимият Р. Т. С. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Т. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ счита, че така внесеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК.

От деянието не са причинени имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Т. С. - роден на **.**.**** г. в гр. К., обл. Стара Загора, българин, български гражданин, образование - средно, неженен, месторабота - „В.К. 8“ ЕООД гр. К. на длъжност - шофьор, осъждан, с постоянен адрес и адрес за призоваване: с. О., общ. К., обл. Стара Загора, ул.

„О.“ №17 , с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2024 г. в гр. К., обл. Стара Загора, по бул.„23ПШП” до №66 в посока изток - запад управлявал моторно превозно средство - специален автомобил марка „МАН“ модел „27.403 ДФА“ с per. № ** **** ** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.32 на хиляда, установено по 2 надлежен ред с техническо средство „ Дрегер Алкотест“ 7510 / „Drager Alcotest“ 7510/ с фабричен номер ARDN - 0022, проба № 7215, съгласно чл.1, ал.3, предл.1, чл.3 и следващите от Наредба №1 /19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обн.

ДВ бр.61/28.07.2017г./загл.изм.ДВ бр.81/2018г., с посл. изм. и доп. ДВ бр.81/26.09.2023г./, в сила от 29.09.2017г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал.1 - споразумение № 18/19.01.2023г. по НОХД № 39/2023г. по описа на PCК., в сила от 19.01.2023г.- престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.

На подсъдимия Р. Т. С. с ЕГН ********** на основание чл.343б, ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

На подсъдимия Р. Т. С. с ЕГН ********** на основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като се зачете времето, през което същият е бил лишен от това право, считано от 15.10.2024г. - дата на отнемане на СУМПС №285714860.

По приложението на ал.5 на чл.343б от НК, Съдът ще се произнесе с отделно определение по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА : няма.

ОСЪЖДА подсъдимия Р. Т. С. да заплати направените по делото разноски в размер общо на 177,74 лв., /от които 139,95 лв. - за АТОЕ, а 37,79 лв. - за фотоалбум/ по сметка на ОД на МВР - Стара Загора, както и държавна такса в размер на 5,00 лева по сметка на РС – К., при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Т. С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/Р. Т. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Т./

ПРОКУРОР:

/Д. Ц./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и 3 подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №295/2025г. по описа на Районен съд - К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл.383, ал.2 от НПК, Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. чл.53 от НК, във вр. чл.343б, ал.5 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ Р. Т. С. със снета самоличност и разяснени права в днешно съдебно заседание.

ПРОКУРОР Ц.: Нямам искания на този етап по реда на чл.274 и чл.275 НПК.

АДВ. Т.: Нямам искания на този етап по реда на чл.274 и чл.275 НПК .

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в производството по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.53 от НК, във вр. с чл.343б, ал.5 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ Р. Т. С.: Разбирам какво е това производство. Нямам какво кажа.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да сочим доказателства.

На основание чл. 283 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: