Протокол № 173 от 25.09.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 173 гр. Котел, 24.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20222210100451 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът „**************“ ЕООД, ред. призовани, явява се представител К. С. С., представлява се от пълномощник адв. М. Г. от АК – гр.

Бургас;

Ответникът С. К. С., ред. призован, не се явява;

Ответникът „**************“ АД, ред. призовани чрез пълномощник, не се явява представител по закон или пълномощие.

Съдът ДОКЛАДВА постъпилото становище от „**************“ АД с вх. № СД-02-08-2453/20.09.2024 г. в 16:35 часа, в която сочат, че ответника е провел разговор с вещото лице С. П. А. и предвид на проведения телефонен разговор, същите са установили, че С. П. А. не е изготвил експертното заключение по делото, като се установява, че му е неохбодим допълнителен срок и издаване на съдебно удостоверение, с оглед на изложеното, искат от съда да отложи делото за друга дата и час.

Вещото лице С. П. А., ред. призован, не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА искане за достъп от вещото лице С. П. А. през ЕПЕП с вх. № СД-02-08-2554/24.09.2024 г. в 08:52 часа, като РС Котел констатира, че същото разрешение е дадено на 15.07.2024 г., макар и допуснато разрешение, РС Котел отново е дал достъп на вещото лице.

По даване ход на делото:

Адв. Г.: Не са налице пречки за даване ход на делото, предвид редовното уведомяване на страните, така че моля да се даде ход на делото в днешно съдебно заседание.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, във връзка с молбата на „**************“ АД, заявявам, че до момента с доверителя ми не се е свървал вещото лице С. П. А., съответно не му е изискан никакъв достъп до информация, с оглед изготвянето на експертизата. Вещото лице е назначено от съда като такова посочено от „**************“ АД, назначаването е още от месец юли и до момента според мен, не е работено по експертизата, до колкото няма индикации по делото, че на вещото лице са допълнителни необходими материали за изготвяне на експертизата, като в тази връзка намирам твърденията, съдържащи се в молбата на „**************“ АД за голословни, в този смисъл считам, че вещото лице С. П. А. става причина за отлагане на делото, доколкото вещото лице е определено с определение на съда, по спомен от 15.07.2024 г. и до момента няма индикация от самото вещо лице, че е започнало работа по делото, в този смисъл, аз ще Ви моля да го замените с друго вещо лице, с оглед процесуална икономия, а в случай ако не уважите това наше искане, с оглед състезателното начало и равнопоставяне на страните в процеса, моля да бъде определено в състава на експертизата и вещо лице, посочено от ищцовата страна, като посочвам такова вещото лице Щ. Н., вписан в списъка на вещите лица към ОС Бургас, до колкото както посочих, вещото лице С. П. А. бе посочен от „**************“ АД, като това може би ще даде по-голяма експедитивност, за това че вещото лице Щ. Н. работи на територията на гр. Бургас. По отношение на допуснатите с Протокол № 135/02.07.2024 г. свидетелите, моля да бъдат разпитани в следващо съдебно заседание, предвид обективната им невъзможност за явяване в днешно съдебно заседание, като един от свидетелите ни е извън страната, предвид наличието на празнични дни по повод 22.09.2024 г., а другият ни свидетел е служебно ангажиран Бургас, ако е необходимо ще представим допълнителни доказателства в следващото съдебно заседание.

Предвид на направените изявления, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

По отношение на вещото лице Щ. Н., съдът ще се произнесе в закрито 2 съдебно заседание

По отношение на вещото лице С. П. А., съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Макар и същият да не е изискал и посочил определен срок, който му е необходим за изготвяне на експертното заключение, съдът определя срок от 3 седмици на вещото лице С. П. А., считано от днес за изготвяне на ескпертното заключнеие.

По отношение на допуснатите с Протокол № 135/02.07.2024 г., свидетели, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА да бъдат разпитани в следващото съдебно заседание.

Предвид на това, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.10.2024 г. от 11:30 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3