Акт от 24.10.2023, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- 2037/2023
- Подписан
- 24.10.2023
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.94 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 96 и 97 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 96 и 97 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23, ал.2 · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2941
Варна, 24.10.2023 г.
Административният съд - Варна – XXIX състав , в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия:
КРЕМЕНА
ДАНАИЛОВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2037/2023 г. на
Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
С Определение № 2662/29.09.2023 г. по адм. дело №
2037/2023 г. на Адм. съд – Варна е оставена без разглеждане жалбата от М.А.И., в която не е посочен оспорения административен акт или предмета на спора и е прекратено производството по административно дело №2037/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Варна.
Подадена е на 10.10.2023 г. частна жалба от И. срещу посоченото определение и е поискал предоставяне на правна помощ. В молби от 18 и 23.10.2023 г. е представил доказателства относно обстоятелствата, които са от значение за предоставяне на правната помощ.
Поради това, че частната жалба е нередовна и следва да се дадат указания за отстраняване на нередовносттите й, настоящия съд е компетентен да се произнесе и по искането за предоставяне на правна помощ, съобразно чл. 213а, ал.1 от АПК.
В представената декларация за имотно състояние, жалбоподателят е посочил, че притежава наследствено жилище, пенсията му е 287 лева и не притежава друго имущество.
След като не са налице доказателства, че жалбоподателят има доходи освен пенсията и имущество освен жилището, в което живее, съдът приема, че М.А.И. отговаря на изискванията по чл.23, ал.2 от Закон за правната помощ /ЗПП/, а именно не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Съобразно чл.21, т.2 от ЗПП на жалбоподателя следва да се предостави правна помощ - процесуално представителство, чрез адвокатска защита – чл.94 от ГПК, вр. чл.144 от АПК.
Същата на основание чл.8, т.5 от ЗПП следва да бъде заплатена от бюджета на НБПП.
След посочване на служебен защитник от АК – Варна и назначаването му за такъв от съда, същият ще даде указания на жалбоподателя за отстраняване нередовностите по частната жалба.
Предвид горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗРЕШАВА ползването на правна помощ – процесуално представителство от жалбоподателя М.А.И. ЕГН ********** по адм. дело №2037/2023 г. по описа на Адм. съд – Варна, предоставена от адвокат от Адвокатска колегия – Варна.
УКАЗВА на Адвокатска колегия – Варна да определи адвокат от АК – Варна, който ще осъществява правна помощ на М.А.И. ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО на Адвокатска колегия - гр.
Варна препис от определението, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
Адвокатска колегия – гр. Варна да уведоми
Административен съд – гр. Варна, ХХІХ състав, адм. дело №2037/2023 г. за определения адвокат /адрес и телефон за връчване на съобщения и актове на съда/. Същият да бъде уведомен относно задължението му за получаване на съобщения и актове на съда свързани с настоящото производство.
УКАЗВА на жалбоподателя:
На основание чл. 90. ал.1 от ГПК вр.чл.144 от АПК, Съдът налага глоба на страната, която е посочила неверни или непълни данни в молбата за правна помощ и вследствие на това е получила или се е опитала да получи правна помощ.
На основание чл. 90. ал.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК, Глоба се налага и в случаите, когато страната, на която е разрешена правна помощ, не уведоми своевременно съда за обстоятелства, които са от значение за решението по чл. 96 и 97 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: