Споразумение № 103 от 07.08.2025, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Царево, 07.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20252180200318 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Мартинов.

Обвиняемият Д. Н. Д., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Г.

С., упълномощен защитник в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от ДП и данни, заявени от него, както следва:

Д. Н. Д. - ЕГН **********, р***********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв.С. – Няма да правя отводи.

1

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника ми - адв.С..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по ДП №302 -ЗМ- 188/2024г. по описа на РУЦарево, вх.№18704/2024г. по описа на Районна прокуратура –Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по ДП №302 -ЗМ- 188/2024г. по описа на РУ-Царево, вх.№18704/2024г. по описа на Районна прокуратура –Бургас с обвиняемият Д. Н. Д. и защитника му - адв. С., съгласно условията, на което обвиняемият Д. Н. Д. се признава за виновен в това, че на 24.10.2024г., около 11.20 часа в по ВП П-99, км.53, срещу бензиностанция „Луккойл“, общ.Царево, обл.Бургас, в посока от с.Лозенец към гр. Царево управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Ситроен“ модел „Джъмпер“, с per. №***, /собственост на „АЛД Аутомотив“ ЕООД/ след употреба на наркотични вещества -амфетамин/, установено по надлежния ред, с техническо средство - „Дрегер Драг Тест 5000“ /Drager Drug Test 5000/ с фабричен № ARJJ-0005,пореден тест №326, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

3а посоченото в това споразумение престъпление, на обвиняемия Д. Н.

Д. на основание чл. 343б, ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 4 /четири/ месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години. Престъплението е извършено от обвиняемия Д. Н. Д. при форма на вината «пряк умисъл» по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

На осн.чл.55, ал.3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба” на обвиняемия.

На основание чл.343 г вр. чл.343б, ал.3 вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК на 2 обвиняемият се налага и наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето, през което свидетелството за управление на моторно превозно е било отнето на подсъдимия по административен ред, считано от 24.10.2024 година.

На основание чл.343б, ал.5 от НК, съдът следва да присъди на обвиняемия Д. Н. Д. да заплати в полза на държавата левовата равностойност на средството на престъплението -товарен автомобил марка „Ситроен“ модел „Джъмпер“, с peг. №********в размер на 37 300.00 лв. /тридесет и седем хиляди и триста лева/.

Разноските по делото за оценъчна експертиза 251.91лв., за фармакологична експертиза в размер 111.96лв. и репатриране 80.00лв. общо в размер на 443.87лв. в тежест на обвиняемият. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.

Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да се обсъдят с прокурора и с обвиняемият, както и с неговия защитник, като счита, че в одобреното споразумение има условия, които не противоречат на закона, но според съда противоречат на морала, а именно на обвиняемият е наложено наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца.

Съдът счита, че в случая предвид изключителната обществена опасност на деяния от този род, както и разпространеността им на територията на страната 3 и зачестилите пътно транспортни произшествия, включително и със смъртни случаи, причинени от водачи, управлявали МПС след употреба на наркотични вещества, така определеното наказание на обвиняемият е твърде занижено.

Съдът счита, че с оглед изпълняване целите на личната и генерална превенция наказанието Лишаване от право да управлява МПС следва да бъде завишено и да бъде за срок от 12 месеца, наказанието Лишаването от свобода да остане за срок от четири месеца, които да бъдат отложени с изпитателен срок от три години. Съдът счита, че наказанието глоба не следва да бъде наложено. Ето защо и мотивиран от всичко посочено настоящия състав предлага на страните изложените дотук промени в споразумението.

Обвиняемият – Съгласен съм с предложените промени, като се съгласявам съдът да наложи и наказание Лишаване от свобода условно за четири месеца, без налагане на наказанието глоба. Съгласен съм и наказанието Лишаване от право да управлявам МПС да бъде за срок от дванадесет месеца.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Наясно съм с наложеното наказание с промените, което следва да изтърпя.

Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

Адв. С. – Съгласен съм с предложените промени, съдът да наложи наказание Лишаване от право да управлява МПС да бъде за срок от дванадесет месеца. Съгласен съм да не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

Прокурорът – Съгласен съм с предложените промени, съдът да наложи наказание Лишаване от право да управлява МПС да бъде за срок от дванадесет месеца. Съгласен съм да не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/Кузман Мартинов/

/ Д. Н. Д. /

Защитник:

/адв. Г. С. /

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2a7249ac-21f3-4ed5-a151-921ae2a25736