Протокол № 57 от 19.02.2025, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Видин, 19.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ ВЪЗЗИВЕН НАК. СЪСТАВ ПО

НПК С УЧАСТИЕ НА ГР. СЪДИИ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНЕТА М. ПЕТКОВА

Членове:

ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА

ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря ИЛИЯНА СТ. КАМЕНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА Въззивно гражданско дело № 20241300500426 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Вместо жалбоподателя Г. Е. Е. –адв.Б. с пълномощно от по-рано.

За ответника „Ф.И.А.“ ЕООД – редовно призовани, не се явява представител.

Адв.Б.: – Моля, да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва въззивната жалба и отговора .

Адв.Б.: – Поддържам подадената въззивна жалба. Няма да соча други доказателства. Представила съм списък на разноски при предходното разглеждане на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО .

Адв.Б.: – Моля, да уважите подадената въззивна жалба като основателна и доказана. Моля да вземете предвид изложените съображения в жалбата и писмените бележки, които са представени при предходното разглеждане на делото пред въззивната инстанция. Не са извършени никакви процесуални действия от страна на взискателя, които да доведат до прекъсване или спиране на погасителната давност на задължението. Както е 1 ноторно известно от съдебната практика – връчването или изпращането на призовки или съобщения по доброволно изпълнение не прекъсва или спира погасителната давност. С оглед това моля, за Вашето решение, като на доверителя ми присъдите разноски по делото.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок до 18.03.2025г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2