Протокол № 398 от 31.08.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 398 гр. Сливен, 31.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов

Членове:

Цанка Г. Неделчева мл.с. Юлия Ив. Славова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Е. М. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Въззивно частно наказателно дело № 20262200600424 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззиваемата-жалбоподател Р. Х. Н., редовно призована, се явява лично и с адв. Л. К. от АК - Сливен, назначен за служебен защитник.

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е. Р..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е по чл. 313 и следващите от НПК.

С Определение № 622/30.06.2026 год. по ЧНД № 752/2026 год. на Районен съд - Сливен на осъдената Р. Х. Н. е определено едно общо наказание по НОХД № 775/2025 год., НОХД № 5154/2025 год. и НОХД № 3904/2025 год., всичките по описа на РС – Варна, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което да изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл. 24 от НК определеното общо наказание е увеличено с шест месеца. Съдът е определил увеличеното общо наказание „Лишаване от 1 свобода“ за срок от една година и шест месеца осъдената да изтърпи при първоначален строг режим и отделно от наложеното наказание по НОХД № 401/2026 год. по описа на Районен съд – Сливен. От определеното и увеличено наказание е приспаднато времето, през което осъдената е била задържана, изтърпявала е наказание „Лишаване от свобода“ или „Пробация“, по която и да е от присъдите включени в съвкупността.

Срещу така постановеното определение в законоустановения срок е подадена въззивна жалба от адв. Л. К. от АК – Сливен, в качеството му на защитник на осъдената Н., в частта относно приложението на чл. 24 от НК.

Твърди се, че необосновано и без доказателства Районен съд – Сливен е характеризирал осъдената Н. като „лице със завишена обществена опасност и с трайно установени престъпни навици“, поради което необосновано е увеличил размера на определеното общо най-тежко наказание. От въззивната инстанция се иска да бъде изменено определението и да се определи на осъдената общо наказание „Лишаване от свобода“ в размер на една година при първоначален строг режим.

В жалбата не са направени искания за събиране на доказателства по делото.

С определението за насрочване на делото съдът е изискал актуална Справка за съдимост на осъдената и копия от бюлетините й за съдимост, който са постъпили по делото.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на съда, съдебния секретар.

Няма да соча други доказателства. Да се приемат справките.

АДВ. К.: Нямаме искания за отвод на съда, съдебния секретар. Няма да соча други доказателства. Да се приемат справките.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Н.: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства. Да се приемат справките.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото Справка за съдимост на осъдената Р.

Х. Н., както и бюлетините от осъжданията.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

АДВ. К.: Поддържаме въззивната жалбата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Н.: Поддържам жалбата.

2

ПРОКУРОРЪТ: Ще взема становище по същество.

Съдът намира, че следва да приеме и приобщи доказателствените материали по ЧНД № 752/2026 год. на Районен съд - Сливен, както и служебно изисканите такива, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА доказателствените материали по ЧНД № 752/2026 год. на Районен съд - Сливен, както и служебно изисканите – Справка за съдимост и копия от бюлетините за съдимост на осъдената.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми окръжни съдии, считам, че жалбата е неоснователна. Моля да постановите съдебен акт, с който да потвърдите Определение № 622/30.06.2026 г. на РС - Сливен като правилно, обосновано и законосъобразно. Наложената кумулативна санкция освен, че не е съразмерно тежка, напълно съответства на обществената опасност на извършеното престъпление, наличната обществена опасност на дееца, поради което считам, че не е налице основание за корекции на определението в посоката поискана от осъдената.

АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, уважаеми окръжни съдии, поддържам представената жалба като основателна и обоснована. Възразявам срещу така изложените съображения на прокуратурата, тъй като в първоинстанционния съд не са представени никакви доказателства – данни постъпили от администрацията на Затвора - Сливен, които да сочат за поведението в пенитенциарната система на осъдената. Както е посочено в жалбата липсват доказателства относно положително или отрицателно влияние, за променено поведение у Н.. Изводите на съда изложени в определението са основани на субективна преценка, а не на обективна преценка. Моля, да измените определението от 30.06.2026 г. като определите на осъдената Р. Н. общо наказание „Лишаване от свобода“ в размер на една година, което следва да изтърпи при строг режим, което съответства на прилагането на изискванията на закона за прилагане на най-благоприятния 3 закон по отношение на осъдената.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената Р. Х. Н..

ОСЪДЕНАТА Н.: Делото днес е безпредметно, тъй като ЧНД 3111/2026 г. на РС – Варна, влязло в сила на 22.08.2026 г. с протоколно определение № 4357 от 24.08. Сключеното споразумение беше на 05.06.2026 г., а сключеното споразумение по което ми е направено ЧНД е на 09.07. и се явява последен съд, който е компетентен и самото групиране на РС - Сливен трябва да отпадне.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената Р. Х. Н..

ОСЪДЕНАТА Н.: Искам да се прекрати това дело, тъй като вече е направено групиране от последния съд – Варненски районен съд с последното ми наказание от 09.07.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09:39 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4