Определение № 270 от 30.09.2025, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Търговско дело 170/2025
- Вид
- Определение № 270
- Подписан
- 30.09.2025
- В сила
- 30.09.2025
- Състав
- Мария Велкова
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 270 гр. Русе, 30.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Велкова като разгледа докладваното от Мария Велкова Търговско дело № 20254500900170 по описа за 2025 година
Производството е по чл.23 от ГПК.
Делото е образувано по искова молба от „В.“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Р., ул.“Д.“ №26, вх.*, ет.**, ап.** против „САШРУС“ ООД, ЕИК ********** със седалище и адрес на управление: гр.Р., ул.“Д. В.“ №**, ет.*, офис *-Б, представлявано от управителя Д. Р..
След като се запознах с материалите по делото, намирам, че следва да се отстраня от неговото разглеждане по следните съображения:
С молба- вх.№10434/18.09.2025 г. адв. Д. Р. ме е уведомил в качеството му на зам. председател на ОС-Русе и ръководител на търговско отделение относно „стартирането и провеждането на правна операция с предполагаемо важно професионално и обществено значение“, която молба по мое разпореждане е доведена до знанието на съдиите от търговско отделение на ОС-Русе.
Към молбата е приложено описание на операцията, в която е направено обсъждане на съдиите от отделението и начина на работата им, включващи и изразни средства, които са в разрез с етичните правила.
В описанието подробно са изложени фактите по настоящото дело и съответните правни действия, която всяка от страните ще предприеме.
Независимо, че липсва формална забрана за воденето на фиктивен съдебен процес и независимо от преследваните с него цели, намирам, че в случая е налице нарушение на принципа за добросъвестност, визиран в чл.3 от 1
ГПК.
Предварителното ангажиране на съдиите с казусите, по които същите следва да се произнасят, е недопустимо.
Изложеното ми дава основание да приема, че са налице обстоятелствата, визирани в разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, поради което намирам, че следва да се отстраня от разглеждането на настоящия спор.
По изложените съображения и на основание чл.23 от ГПК съдиятадокладчик ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВАМ се от разглеждането търг.д.№170/2025 г. по описа на Русенския окръжен съд.
Делото да се докладва за преразпределение.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2