Споразумение № 280 от 03.09.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 959/2024
- Вид
- Споразумение № 280
- Подписан
- 03.09.2024
- В сила
- 03.09.2024
- Състав
- Галя Иванова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 280 гр. Добрич, 03.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Р. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20243230200959 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Е. М. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. М. Т. – ДАК, редовно упълномощен защитник по досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Б. Е. М. -..., ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
1
АДВ. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие и след като не постъпиха такива О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И ДОКЛАДВА депозирано споразумение между Р. С. - прокурор при РП – Добрич и защитника на обвиняемия Б. Е. М. – адв. М. Т. – ДАК, за решаване на наказателното производство по БП № 612/2024 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Т.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да разгледате споразумението.
Съдът, с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият Б. Е. М., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1, НК, като на 27.08.2024 г., в гр. Д., без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество канабис с тегло 11,5 грама, на стойност 230 (двеста и тридесет) лева.
Престъплението е извършено от обвиняемия Б. Е. М. при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия Б. Е. М., на основание чл.
354а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което, на 2 основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години.
Кумулативно предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК по-леко наказание „глоба“, на осн. чл. 55, ал. 3 НК, да не се налага.
На основание чл. 354а, ал. 6, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ НК, вещественото доказателство - наркотичното вещество канабис, съхраняващо се в 01 РУ на МВР Добрич, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР: .......................... /Р. С./
ОБВИНЯЕМ: .......................... / Б. Е. М./
ЗАЩИТНИК: .......................... /адв. М. Т./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 612/2024 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
3
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Същото не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия П. Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение ведно с направеното в днешно съдебно заседание допълнение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Р. С., обвиняемия Б. Е. М. и защитника му адв. М.
Т. – ДАК, споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП № 612/2024 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич, по силата на което:
Б. Е. М. - ...., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: