Определение № 15099 от 15.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15099 гр. София, 15.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20211110152473 по описа за 2021 година

Производство е по чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по молба на ответника за изменение на решение № 3068/06.04.2022 г., постановено по гр.д. № 52473/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав, в частта за разноските. Молителят сочи, че искът е отхвърлен частично, поради което има право на разноски съобразно отхвърлената част, които не са му присъдени от съда.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна изразява становище във връзка с молбата за изменение на решението в частта за разноските, като счита, че същата е неоснователна.

Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по делото, намира следното:

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта за разноските.

Предвид посоченото, с оглед нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК и доколкото молбата за изменение на решението в частта за разноските е депозирана в срока за неговото обжалване, съдът намира, че същата е процесуално ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество молбата е НЕОСНОВАТЕЛНА, като съображенията за неоснователност са следните:

С решение № 3068/06.04.2022 г., постановено по гр.д. № 52473/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав, съдът е осъдил ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 3000 лв., като е отхвърлил иска до пълния предявен размер от 5000 лв. поради погасяване на задължението чрез плащане, извършено от ответника в хода на процеса. При тази хипотеза ответникът няма право на разноски съобразно отхвърлената част от иска, тъй като е дал повод за завеждането му за пълния 1 претендиран размер, основателността на който е установена в решението, а отхвърлянето на иска е единствено по причина на частично плащане, извършено в хода на процеса.

Следователно, молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 3068 от 06.04.2022 г., подадена от П. АТ. АТ. , за изменение на решение № 3068/06.04.2022 г., постановено по гр.д. № 52473/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав, в частта за разноските.

Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2