Разпореждане № 50 от 09.03.2021, Окръжен съд - Плевен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50 гр. Плевен , 09.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Рени В. Георгиева като разгледа докладваното от Рени В. Георгиева Търговско дело № 20214400900003 по описа за 2021 година

Пред Плевенски Окръжен съд е депозиран отговор на исковата молба от ответника „***“ООД със седалище с.Одърне, обл.Плевен чрез пълномощник, депозирана от ищеца, чрез пълномощник.Предявен е и насрещен иск.

Отговорът е подаден в срока по чл.367, ал.1 от ГПК, има задължителното съдържание по чл. чл.367, ал.2 и 3, предл.1 от ГПК и приложенията по чл.367, ал.3, предл.2 и чл.368 от ГПК.

Съдът намира, че на основание чл.372, ал.1 от ГПК на ищ еца следва да бъде изпратен препис от отговора заедно с приложенията, както и препис от молбата-уточнение от 04.03.2021 г., с указания за процесуалните възможности по чл.372, ал.2 и чл.238, ал.2 от ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТ И на основание чл.372, ал.1 от ГПК на ищ еца „Североизточно Държавно Предприятие“ДП-гр.Шумен препис от отговора на исковата молба заедно с приложенията, както и препис от молбата-уточнение от 04.03.2021 г.

УКАЗВА на основание чл.372, ал.2 от ГПК на ищ еца, че:

- може в двуседмичен срок, считано от връчване на съответното 1 съобщение, да подаде допълнителна искова молба, в която да поясн и и допълни първоначалната.

- може в срока за допълнителна искова молба да измен и предявения иск при условията на чл.214, ал.1, изр.1 и 2 от ГПК, да привл ече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на основание чл.238, ал.2 от ГПК на ищ еца, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу него, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е подал допълнителна искова молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2