Решение № 1163 от 24.01.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1163 гр. София, 24.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. Х. при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. Х. Гражданско дело № 20241110129691 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по подадена от „Т“ ЕАД, искова молба насочена против В. В. Х., С. К. Х. и М. К. Х., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да се осъдят ответниците да заплатят разделно на ищцовото дружество сумите както следва:

В. Х. 4/6 – 847.18лв. - доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на сумата, 111.00лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022г. – 24.04.2024г., 32.09лв. – дялово разпределение за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на сумата и 6.99лв. – мораторна лихва за периода 16.07.2021г. – 24.04.2024г.

С. Х. 1/6 – 211.79лв. - доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на сумата, 27.75лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022г. – 24.04.2024г., 8.02лв. – дялово разпределение за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на сумата и 1.75лв. – мораторна лихва за периода 16.07.2021г. – 24.04.2024г.

М. Х. 1/6 - 211.80лв. - доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на сумата, 27.75лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022г. – 24.04.2024г., 8.02лв. – дялово разпределение за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до плащане на сумата и 1.75лв. – мораторна лихва за периода 16.07.2021г. – 24.04.2024г.

Ищецът твърди, че ответниците като собственици на процесния апартамент имат качеството потребители на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл.

153, ал. 1 ЗЕ. Сочи, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че съгласно общите 1 условия /в сила от 10.07.2016 г./ купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на ищцовото дружество. Сочи, че топлоснабденият имот се намирал в сграда етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Т. С.“ Е., съобразно сключения между посоченото дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Формулирано е искане да се постанови решение, с което ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца претендираните суми. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК са постъпили отговори от ответниците, в които се сочи, че сумите предмет на настоящото производство са платени, като е приложен платежен документ в тази насока.

Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

С доклада по делото, не оспорен от страните, съдът е обявил за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните факти и обстоятелства, а именно: че между страните е сключен договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди, че сградата в която се намира топлоснабденият имот с абонатен № ... е била присъединена към топлопреносната мрежа, че процесният недвижим имот, а именно апартамент № ...., е бил топлофициран, че за исковия период, ищцовото дружество е доставило в имота топлинна енергия в количество и с качество посочено в исковата молба на стойност 1270.77лв., че е извършено дялово разпределение на стойност 48.13лв., както и че ответниците дължат мораторна лихва в посочения размер, за посочения период върху отделните вземания, както и че В. Х. отговаря за 4/6 от задълженията, а С. Х. и М. Х. за по 1/6.

С молба от 31.12.2024г. /л. 126/ 15.10.2024г. ищцовото дружество сочи, че с плащане на сумата от 2163.96лв., са погасени сумите предмет на исковите претенции, като се претендират единствено разноски за юрисконсултско възнаграждение. В проведеното открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца потвърди плащането на сумите, предмет на исковите претенции.

Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът взема предвид фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право. Неизгодният за ищцовото дружество факт на плащане в хода на процеса на претендираните с исковата молба суми се потвърждава от „Т“ ЕАД, поради което заявените искови претенции следва да бъдат отхвърлени, като погасени чрез плащане в хода на процеса.

По разноските:

Въпреки извършеното плащане на претендираните суми, ответниците са дали повод за завеждане на делото, доколкото плащането е извършено в хода на процеса, поради което на основание чл. 78, ал. 1, вр. ал. 8 ГПК, следва да заплатят на ищеца сторените по делото разноски.

На ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, следва да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, като 66.68лв. следва да бъдат платени от В. Х. и по 16.66лв. от С. Х. и М. Х..

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С..., срещу В. В. Х., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумите както следва: 847.18лв. – стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., до обект с абонатен № ..., представляващ ап. 89, находящ се в гр. С..., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба 23.05.2024г. до плащане на сумата, 111.00лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022г.

– 24.04.2024г., 32.09лв. – дялово разпределение за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба 23.05.2024г. до плащане на сумата и 6.99лв. – мораторна лихва за периода 16.07.2021г. – 24.04.2024г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С..., срещу С. К. Х., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумите както следва: 211.79лв. – стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., до обект с абонатен № ..., представляващ ап. 89, находящ се в гр. С..., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба 23.05.2024г. до плащане на сумата, 27.75лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022г.

– 24.04.2024г., 8.02лв. – дялово разпределение за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба 23.05.2024г. до плащане на сумата и 1.75лв. – мораторна лихва за периода 16.07.2021г. – 24.04.2024г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С..., срещу М. К. Х., ЕГН**********, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумите както следва: 211.80лв. – стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., до обект с абонатен № ..., представляващ ап. 89, находящ се в гр. С..., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба 23.05.2024г. до плащане на сумата, 27.75лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022г.

– 24.04.2024г., 8.02лв. – дялово разпределение за периода м.05.2021г. – м.04.2023г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба 23.05.2024г. до плащане на сумата и 1.74лв. – мораторна лихва за периода 16.07.2021г. – 24.04.2024г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА В. В. Х., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 66.68лв. – разноски.

ОСЪЖДА С. К. Х., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 16.66лв. – разноски.

ОСЪЖДА М. К. Х., ЕГН**********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 16.66лв. – разноски.

Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на страната на ищеца „ Т. С.“ Е..

Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3