Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1301 от 16.08.2023, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Гражданско дело 1424/2023
Вид
Определение № 1301
Подписан
16.08.2023
В сила
12.09.2023
Състав
Нели Делчева Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1301 гр. гр. Хасково, 16.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нели Д. Иванова като разгледа докладваното от Нели Д. Иванова Гражданско дело № 20235640101424 по описа за 2023 година

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК. В депозирания в срока по чл.131 от ГПК отговор на исковата молба вх.рег.№10613/16.08.2023г. ответникът прави възражение за местна неподсъдност на делото на Районен съд-Хасково. Твърди, че иска следва да бъде разгледан от Районен съд-София.

Имайки предвид, че възражението за неподсъдност е направено в предвидения в чл.119 ал.3 от ГПК срок от надлежна страна, съдът намира същото за допустимо. Разгледано по същество възражението се явява и основателно, поради което следва да бъде уважено. Съгласно разпоредбата на чл.105 от ГПК иска се предявява пред съда, в района на който се намира постоянния адрес или седалището на ответника. В самата искова молба ищецът е посочил изрично, че адреса, на който следва да бъде призован ответника се намира в гр.София, а това се установява и от извършеното връчване на съдебните книжа и съобщението с указанията по чл.131 – чл.133 от ГПК и от служебната справка в ТР.

Ето защо, съдът намира възражението за неподсъдност на делото на РСХасково за основателно, поради което счита, че следва да се уважи. В настоящия случай не са налице основания за приложение на специалната подсъдност, предвидена в чл.113 от ГПК, доколкото ищецът не попада в обхвата на определението за потребител.

С оглед гореизложените съображения съдът счита, че следва да се прекрати производството по делото и същото се изпрати по подсъдност на СРС, който е компетентен да разгледа спора между страните, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1424/2023г. по описа на 1

Районен съд-Хасково.

Изпраща делото по подсъдност на СРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съдХасково в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете.

Вярно с оригинала!

Секретар: А.Б.

2