Определение № 18926 от 20.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18926 гр. София, 20.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20261110110489 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК (Иск за установяване на вземане по заповед за изпълнение при връчване на книжа по реда на чл.47 ГПК)

Настоящото производство е образувано след указания за предявяване на установителен иск по чл.422 вр. чл. 415 ГПК по ч. гр. д. № 1105/2025 г. по описа на РС – Козлодуй. Вследствие на заявление по чл.410 ГПК съдът е издал заповед за

По делото е постъпило писмо с вх. № 157641/18.05.2026 г., видно от което има влязла в сила заповед за изпълнение. Има издаден ИЛ.

Следователно ищецът се е снабдил с изпълнителен титул, въз основа на изпълнително основание.

Ето защо ищецът няма правен интерес да предяви установителен иск, тъй като вече има издадено изпълнително основание. Следователно ищецът няма правен интерес да предяви настоящия иск – установителен, тъй като има влязла в сила заповед за изпълнение..

Правният интерес е положителна процесуална предпоставка за надлежното съществуване и упражняване правото на иск, чиято липсва определя искът недопустим. Ето защо настоящото производство следва да се прекрати, поради липса на правен интерес, респективно недопустимост.

С оглед изхода на делото, ищецът няма право на разноски.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. 121857/20.04.2026 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 10489/2026 г. по описа на СРС, поради 1 недопустимост на иска, на основание чл.130 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок от съобщаването му, по реда на Глава XXI ГПК, на основание чл.274, ал.1, т.1 ГПК.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца чрез неговия процесуален представител.

ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа и след провеждане на процедура по призоваване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2