Присъда № 40 от 18.12.2023, Районен съд - Кюстендил

М О Т И В И към Присъда № 40/18.12.2023г., постановена по НОХД № 1096/2023 г. по описа на Кюстендилски районен съд, ХII н. с.

Районна прокуратура - Кюстендил е повдигнала обвинение срещу С. Ч. В., роден на ***г. в гр.***, обл.Кюстендил, с постоянен адрес: гр.***, ул.“***“ №***, ***, *** гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, за това, че в периода 11.06.2022г. до 12.06.2022г. в гр.Кюстендил, обл.Кюстендил, се е съвкупил с лице, ненавършило 14-годишна възраст, а именно с А. П. М., ЕГН ********** /на 13 години и 7 месеца/, доколкото извършеното не съставлява престъпление по чл.152 от НК престъпление по чл.151, ал.1 от НК.

Производството е по реда на чл.372 ал.4 от НПК.

Прокуратурата поддържа изцяло повдигнатото обвинение срещу подс. С. Ч. В. и отправя искане към съда да бъде наложено наказание за деянието по чл.151, ал.1 от НК, което да бъде намалено при условията на чл.58а от НК.

Защитникът на подс. С. Ч. В. – адв. В. в пледоарията си, моли за налагане на наказание съобразно наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства, каквито са самопризнанията на подсъдимия и липсата на предходни осъждания.

Подс. С. Ч. В. се признава за виновен и моли за минимално наказание.

На основание чл.373 ал.3 от НПК, съдът приема за установена следната, изложена в обвинителния акт, фактическа обстановка:

Подс. С. В. живеел при майка си Ч. В.а на адрес гр.***, ул.“***“ №*** . През 2022 год. се запознал със свидетелката А. П. М., която тогава била на тринадесет години. Двамата започнали да излизат и в периода 11.06.2022Г. - 12.06.2022 г.се съвкупили и свид. М. заченала дете от подс. В.. На 25.02.2023 г. им се родило дете - М. С.ва В.а, което бащата припознал.

След раждането на дете от малолетната А. М., били сезирани службите за социално подпомагане и Агенция за закрила на детето, които своевременно подали сигнал за извършено престъпление от общ характер.

От разпитите на свид. П. М. и Й. А. - родители на малолетната А. е видно, че същата е заживяла на съпружески начала с подс. В. още през 2022 г. в дома на Ч. В.а. От изготвената съдебно-медицинска експертиза се установяваме най-вероятните дати на забременяване /респ. датата на извършен полов акт, съвкупление са 11-12.06.2022 г./, към момента на тези най-вероятни дати на забременяването, родената на 04.11.2008 г. А. П. М. е била на възраст 13 години и 7 месеца.

Самопризнанията на подс. С. Ч. В. се подкрепят, от останалите събрани в хода на разследването доказателства – показанията на свидетелите А. М., П. М., Й. А., Д.С. и В.

Я., както от изготвената и приета съдебно-медицинска експертиза. При установената фактическа обстановка по категоричен начин се налага изводът, че е доказано авторството на деянието от обективна и субективна страна.

От обективна страна С. Ч. В., роден на ***г. в гр.***, обл.Кюстендил, с постоянен адрес: гр.***, ул.“****“ №***, *** гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил престъпление по чл.151, ал.1 от НК, за това, че в периода 11.06.2022г. до 12.06.2022г. в гр.Кюстендил, обл.Кюстендил, се е съвкупил с лице, ненавършило 14-годишна възраст, а именно с А. П. М., ЕГН ********** /на 13 години и 7 1 месеца/, доколкото извършеното не съставлява престъпление по чл.152 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено при форма на вина „пряк умисъл“, тъй като подс. В. е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал неговото настъпване.

За престъпление по чл.151, ал.1 от НК, наказанието, което е предвидено в закона е „лишаване от свобода“ за срок от две до шест години.

При индивидуализация на наказанията съдът, преценявайки наличието на смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, определи като такива необремененото съдебно минало на подсъдимия, направеното самопризнание, съпроводено с даване на обяснения по случая, който съдът цени като съдействие на разследващите органи за разкриване на обективната истина. Отегчаващи отговорността обстоятелства не се констатираха.

Съдът приема, че изброените смекчаващи вината обстоятелства не са многобройни или изключителни, за да бъде приложена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, но са достатъчни да мотивират съда да наложи наказание в предвидения от закона минимум, а именно две години „лишаване от свобода“, което на осн. чл.58а от НК следва да бъде намалено с една трета и съдът определи на подс. В. наказание в размер на 16 (шестнадесет) месеца „лишаване от свобода”.

Съдът приема, че по отношение на подс. В. са налице материалноправните предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 66 от НК – същият към момента на извършване на инкриминираното деяние не е осъждан за престъпление от общ характер.

Съвкупната преценка на степента на обществена опасност на деянието от една страна и на подсъдимото лице, от друга страна обуславят извода, че условното осъждане би осъществило установените в разпоредбата на чл. 36 от НК цели на наказанието.

Така мотивиран, настоящият съдебен състав прецени, че за постигане целите по чл. 36 от НК и най-вече за поправянето на подс. В., не е наложителна социалната му изолация, чрез установяване в пенитенциарно заведение за изтърпяване на наказанието. Ето защо, след като съществуват и другите предпоставки по чл. 66, ал. 1 от НК /чисто съдебно минало и наказване с „лишаване от свобода” под три години/, съдът на основание разпоредбата на чл.

66 от НК отложи изпълнението на наложеното наказание “лишаване от свобода” за срок от 16 (шестнадесет) месеца по отношение на подсъдимия, като определи тригодишен изпитателен срок.

С оглед изхода на делото подс. В. бе осъден да заплати сторените по делото разноски в размер на 421.20 (четиристотин двадесет и един лева и двадесет стотинки) лева по сметка на ОДМВР - гр.Кюстендил.

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 40 гр. Кюстендил, 18.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров

Съдебни

Малинка К. Костадинова заседатели: Гергана Ив. Ташева при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора С. Д. Р. като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20231520201096 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия С. Ч. В., роден на ***г. в гр.***, обл.Кюстендил, с постоянен адрес: гр.***, ***гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че в периода 11.06.2022г. до 12.06.2022г. в гр.Кюстендил, обл.Кюстендил, се е съвкупил с лице, ненавършило 14-годишна възраст, а именно с А. П. М., ЕГН ********** /на 13 години и 7 месеца/, доколкото извършеното не съставлява престъпление по чл.152 от НК – престъпление по чл.151, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.58а НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години, което редуцирано с 1/3 е в размер на 16 (шестнадесет) месеца „лишаване от свобода”. Отлага изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от 3 (три) години.

ОСЪЖДА подсъдимия С. Ч. В., с посочени по-горе лични данни, да заплати сторените по делото разноски в размер на 421.20 (четиристотин двадесет и един лева и двадесет стотинки) лева по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.

1

Присъдата подлежи на жалба и протест пред Окръжен съдгр.Кюстендил в 15-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2