Споразумение № 572 от 23.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 572 гр. София, 23.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАН АЛ. СТОИЛОВ

Съдебни

РОСИЦА Б. ФУТЕКОВА заседатели: ХРИСТОВА

МИЛЕНА Н. СТОИЧКОВА при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110215897 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Ж. Е. М., редовно уведомена, се явява с А. З. с пълномощно по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля делото да продължи по реда на глава 29 от НПК за споразумение.

АДВ. З.: Представям и моля да приемете вносна бележка видно, от която подсъдимата М. е възстановила причинените с деянието сумата от 1

800,00 лева внесени по депозитна сметка в полза на „Кредисимо“ АД ПОДС.М.: Поддържам това, което каза защитника ми, желая споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА вносна бележка видно, от която подсъдимата М. е внесла сумата от 800,00 лева на депозитна сметка в полза на „ Кредисимо“ АД.

С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.

На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 НПК

ПОДСЪДИМАТА М. ОТГОВОРИ : Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението, както следва:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 15897/2022 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,

ДП № 230ЗМИП-15084/2017 Г. ПО ОПИСА НА 06 РУ-СДВР,

ПР.ПР. № 48367 /2016 Г. ПО ОПИСА НА СРП

Днес, 23.05.2023 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно производство между прокурор В. при СРП и адв. З. от САК, упълномощен защитник на подсъдимата Ж. М. по НОХД № 15897/2022 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство №

230ЗМИП-15084/2017 г. по описа на

06 РУ-СДВР, пр.пр. № 48367 /2016 г. по описа на СРП за следното:

Ж. Е. М., родена на ХХХ г. в гр. София, жив. в гр.ХХХ, българка, с българско гражданство, неомъжена, осъждана, със средно образование, работи като продавач-консултант в „Лъки 63“, с ЕГН -********** се признава за ВИНОВАНА в това, че:

На 16.07.2016 г., в гр.София, в офис на „КРЕДИСИМО“ АД, находящ се на бул. „Витоша” № 146, бизнес център „България“, сграда А, ет. 4, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила заблуждение у А. С. Н. служител на „Кредисимо“ АД, като му създала невярна представа, че е лицето Н. И. Д. ЕГН: **********, изпращайки на имейл адрес на дружеството заявка за кредит № 703825/16.07.2016г. в размер на 800 лева, като след като кредита е одобрен, същия е получен на каса на „Изипей“ АД в гр.София, бул. “Евлоги Георгиев“ № 40 от Ж. Е. М., която въвела служителката Д. Л. М. в заблуждение, че е Н. И. Д., като е подписала разписка № 07000464427248/16.07.2016 г., и с това причинила имотна вреда на „Кредисимо“АД, представлявано от К. Б. З., в размер на 800 левапрестъпление по чл.209, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл. 209, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимата Ж. М. да бъде наложено наказание - “ЛИШАВАНЕ 3

ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено на осн. чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ТРИ години.

Страните се съгласяват подсъдимата да заплати направените в ДП разноски за изготвяне на експертиза в размер на 70,38 лева по сметка на СДВР.

От деянието няма не възстановени имуществени вреди и направени разноски по делото.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Н. В. /

/ адв. З. /

ПОДСЪДИМ:

/ Ж. М. /

СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и следващите от НПК от Глава 29 от НПК.

Между прокуратурата, представлявана от прокурор В. и защитника на подсъдимата Ж. М. - адвокат З. е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 15897/2022 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 230ЗМИП-15084/2017 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 48367 /2016 г. по описа на СРП.

В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения, допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи на закона и морала в Република България. Причинените с деянието имуществени щети са възстановени. Направените изявления на подсъдимия и страните са потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на 4 основание чл. 383 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокуратурата, представлявана от прокурор В. и защитника на подсъдимата Ж. М. - адвокат З. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 15897/2022 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 230ЗМИП15084/2017 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 48367/2016 г. по описа на СРП.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15897/2022 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 230ЗМИП15084/2017г. по описа на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Председател: _______________________