Разпореждане № 9257 от 22.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9257 гр. София, 22.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С.П. Г. като разгледа докладваното от С. П. Г. Наказателно дело частен характер № 20221110209163 по описа за 2022 година

В посочения в разпореждането от 26.07.2022 г. на съдията-докладчик седемдневен срок от получаване на съобщението са изправени от частния тъжител с допълнение към частната тъжба по-голяма част от посочените недостатъци, включително е представено доказателство за внесена държавна такса, но с уточненията не са изправени всички неясноти, касаещи обстоятелствата на възведеното обвинение срещу обвиненото лице и изразяващи се в следното:

В съдържанието на частната тъжба е налице неяснота относно следния факт, а именно: обвинението дали касае конкретна дата, която се сочи в частната тъжба и в допълнението към нея, а именно 15.04.2022 г. и съотнесено към съдебното решение тази дата каква се явява от същото или се претендират повече от едно деяния. Неяснотата се явява предвид това, че се излагат конкретни факти за конкретна дата без уточнения по отношение на същата като какъв ден от седмицата е и какъв от месеца по смисъла на съдебното решение, а след това се добавя, че "На всяко мое посещение на адреса..." , както и „Предвид, че майката не ми дава детето беше изискан и издаден изпълнителен лист от 10.06.2022 г…“. Горното води до извод, че се претендира повече от едно неизпълнение на съдебното решение, което пък ще доведе до различна правна квалификация, която съдът е длъжен да посочи в разпореждането си за насрочване.

Изложените по-горе факти следва да са логични, точни и ясни, най-вече 1 детайлни, тъй като касаят кръга, който очертава предмета на доказване в производството и е необходим. Горната конкретизация на фактите, които са от предмета на доказване са необходими, за да бъдат очертани рамките на обвинението или както законодателя е посочил в разпоредбата на чл.81, ал.1, I-во изр. от НПК: обстоятелствата на престъплението, според което ще бъдат събирани доказателства в настоящето производство, съобразно изискванията на чл.102, т.1 и т.2 от НПК.

Предвид което следва да бъде даден повторно и последно седемдневен срок за отстраняване на неотстранените нередовности в частната тъжба и привеждането ѝ в съответствие с изискванията на чл.81, ал.1 от НПК.

Воден от горното

РАЗПОРЕДИ:

На основание чл.81, ал.1 от НПК дава втори и последен седемдневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който частния тъжител, да приведе частната тъжба в съответствие с изискванията на чл.81, ал.1, изр.I-во от НПК.

При неизпълнение на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, в дадения повторен и последен 7-дневен срок, частната тъжба ще бъде върната и производството по делото прекратено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2