Решение № 322 от 13.03.2023, Административен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ ………………

……………………. г., гр. Варна

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ВАРНА,

XXV състав, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ:

ТАНЯ ДИМИТРОВА при участието на секретаря Александрина Янева и прокурора при Окръжна прокуратура – Варна Стоян Загоров, разгледа докладвано от съдията административно дело № 2133/2022 г., по описа на Административен съд – Варна и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 203, ал. 1 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Образувано е по искова молба от Л.И.К., с ЕГН **********,***, уточнена на 10.10.2022 г. и на 20.10.2022 г., с която е предявен иск срещу Община Варна за присъждане на обезщетение в размер на 3 500 лева за причинени в периода 09.07.2021 г. до подаване на исковата молба неимуществени вреди – психически болки и неудобства от разбити нерви, дискомфорт във връзка с изживения стрес, повишено кръвно налягане и безсъние, вследствие на незаконосъобразно издаденото Наказателно постановление № 491 от 28.10.2021 г. на зам.-кмета на Община Варна, отменено с влязъл в сила съдебен акт - Решение № 634 от 11.05.2022 г., постановено по АНД № 5007/2021 г., по описа на Районен съд – Варна, което е оставено в сила с Решение № 997 от 20.07.2022 г., постановено по КАНД № 1475/2022 г., по описа на Административен съд – Варна.

Ищецът сочи се, че във връзка със съставения му фиш за налагане на глоба за неправилно паркиране на тротоар, с жалба ищецът е изискал информация от структурното звено на Общинска полиция относно мястото на нарушението, статута на циментовата площадка, върху която се твърди в НП, че незаконосъобразно е паркирал автомобила си, и нейния собственик, както и дали след като нямало поставени табели е следвало да му съставят уведомление за извършено нарушение. Твърди се, че след като не получил желаната информация, подал втора жалба за същата информация, в резултат на което получил покана за съставяне на акт за установяване на административното нарушение /АУАН/ за неправилно паркиране върху тротоар в гр. Варна, на Алея първа, до топлата вода. Ищецът излага доводи за засягане правото му на информация, нарушаване на принципа за равенството на всички пред закона, правото му на защита и на други права.

Излага доводи, че са му нанесени морални вреди със засягане правата на личността му.

Сочи се, че още със съставянето на АУАН отново са се появили нервните признаци, безсънието и стресът, вследствие на което е подновил приемането на лекарства, които преди това е спрял да приема. Ищецът с молба от 20.10.2022 г. изменя размера на исканото обезщетение от 10000 лв. на 3 500 лева и съответно петитума, а именно да се осъди ответникът да заплати обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 3 500 лева.

Ответникът

– Община Варна, представлявана от И.П., чрез юрисконсулт П.Ц., не представя отговор на исковата молба. В съдебно заседание оспорва исковата молба.

Депозирани са писмени бележки, с които се излагат подробни съображения за недоказаност и неоснователност на претендираните от ищеца неимуществени вреди.

Отправя се искане до съда за постановяване на съдебно решение, с което да се отхвърли изцяло исковата молба. Иска се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Участващият по делото прокурор при Окръжна прокуратура – Варна дава заключение за неоснователност на исковата молба и пледира отхвърлянето ù.

Съдът като взе предвид становищата на страните и след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Ищецът е бил уведомен, че на 09.07.2021 г., в 16:20 ч., в гр. Варна, на Алея първа, до топлата вода с МПС Хонда с рег. № *** е извършено нарушение на чл. 94, ал. 3 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/, като за установеното нарушение – паркиране на МПС върху тротоар, му е наложена „глоба“ с Фиш № ********** в размер на 50 лева (л. 25-26 от делото).

Във връзка с подадени от ищеца 2 броя жалби, съответно на 12.07.2021 г. и 28.07.2021 г., ищецът е бил поканен от Началника на група „Общинска полиция“ при ОД на МВР Варна за съставяне на АУАН, какъвто на 11.08.2021 г. е съставен.

С

Наказателно постановление /НП/ № 491 от 28.10.2021 г. (л. 29 от делото), издадено от зам.-кмет на Община Варна, на основание чл. 178е